Toronto Fishing Forum ©

楼层:#1 由肥彁 » 20 1月 2015 00:19

同一个地方，LAKE SIMCOE BBP。第一张是GARMIN的，第二张是NAVIONICS的，怎么差这么远？NAVIONICS明显详细很多啊。

如果你有GARMIN的水图，可不可以上载一张同样地方的水图比较一下。

楼层:#2 由 **xiaolu** » 20 1月 2015 07:02

我的手提 (HAND-HELD) GARMIN (嘎民)的 GPS 里有"腥母沟"的水图, 但不知道怎么在电脑上(用什么软件)"放大"显示此水图的比如 BBP 那旮沓的...?

楼层:#3 由肥彁 » 20 1月 2015 09:27

xiaolu 写道:我的手提 (HAND-HELD) GARMIN (嘎民)的 GPS 里有"腥母沟"的水图, 但不知道怎么在电脑上(用什么软件)"放大"显示此水图的比如 BBP 那旮沓的...?

买机时带的？你的和我的比，有什么不同？

楼层:#4 由 **xiaolu** » 20 1月 2015 10:07

肥彁写道:
xiaolu 写道:我的手提 (HAND-HELD) GARMIN (嘎民)的 GPS 里有"腥母沟"的水图, 但不知道怎么在电脑上(用什么软件)"放大"显示此水图的比如 BBP 那旮沓的...?

买机时带的？你的和我的比，有什么不同？

不是买机带的, 我的是 GARMIN GPSmap 62s. 是后来加的水图.

楼层:#5 由 **XUYCA** » 20 1月 2015 10:12

这是我手机里的水图。

楼层:#6 由肥彁 » 20 1月 2015 11:15

院长，你的水图再放大一点，会有更多细节吗？

楼层:#7 由 **XUYCA** » 20 1月 2015 11:55

肥彁写道:院长，你的水图再放大一点，会有更多细节吗？

放大。

楼层:#8 由肥彁 » 20 1月 2015 12:00

不错啊。我的水图没有这种类似等高线，只有数字，看来是落后了。

你这个图是哪家公司的？

楼层:#9 由 **xiaolu** » 20 1月 2015 12:05

我的 GARMIN 的 GPSmap 62s (HAND-HELD 手提) GPS 上的水图, 不知道如何(用什么软件)在电脑屏幕"放大"显示, 只好用 CAMERA 给 GPS 小屏幕拍摄了一炮:

楼层:**#10** 由肥彁 » 20 1月 2015 12:26

漏了两点啊。

放大后还是只有几条等深（高）线？

楼层:**#11** 由 **xiaolu** » 20 1月 2015 12:32

肥彁写道:漏了两点啊。

放大后还是只有几条等深（高）线？

我在楼上贴的 BBP 那里的 GPS 水图, 再放大仍然是这些线. 没有更多更详细的线了.

楼层:**#12** 由 **XUYCA** » 20 1月 2015 12:39

肥彁写道:不错啊。我的水图没有这种类似等高线，只有数字，看来是落后了。

你这个图是哪家公司的？

是Navionics公司的。

楼层:**#13** 由肥彁 » 20 1月 2015 13:19

XUYCA 写道:
肥彁写道:不错啊。我的水图没有这种类似等高线，只有数字，看来是落后了。

你这个图是哪家公司的？

是Navionics公司的。

你觉得那些深度数据，线什么的靠谱吗？

楼层:**#14** 由 **XUYCA** » 20 1月 2015 13:21

肥彁写道:
XUYCA 写道:
肥彁写道:不错啊。我的水图没有这种类似等高线，只有数字，看来是落后了。

你这个图是哪家公司的？

是Navionics公司的。

你觉得那些深度数据，线什么的靠谱吗？

应该靠谱。水图数据都是共享的。

楼层:**#15** 由 **john8848** » 20 1月 2015 18:44

这个是官方发布的图, 细细看，谁是母图？

1.png

楼层:**#16** 由 **fishingfan** » 20 1月 2015 19:20

Navionics有两种水图，那种详细的是SONAR CHART，而别的公司没有， SONAR CHART是来自用户的超声波探测仪（带有存储卡），然后上传到Navionics的数据库，SONAR CHART更详细，但不一定很权威，因为不属于官方数据，而是公司自己搜集的数据

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=7DAxPIIKJZE

楼层:**#17** 由肥彁 » 20 1月 2015 19:25

john8848 写道:这个是官方发布的图, 细细看，谁是母图？
1.png

官方是什么意思？有网址吗？

楼层:**#18** 由风雨 » 20 1月 2015 19:39

实际深度是随着水位变化的，要那么详细的数据干啥？。。。死读书~ :roflmao

楼层:**#19** 由 **john8848** » 20 1月 2015 19:46

肥彁写道:
john8848 写道:这个是官方发布的图, 细细看，谁是母图？
1.png

官方是什么意思？有网址吗？

http://www.charts.gc.ca/index-eng.asp
Fisheries and Oceans Canada

楼层:**#20** 由 **john8848** » 20 1月 2015 19:56

fishingfan 写道:Navionics有两种水图，那种详细的是SONAR CHART，而别的公司没有， SONAR CHART是来自用户的超声波探测仪（带有存储卡），然后上传到Navionics的数据库，SONAR CHART更详细，但不一定很权威，因为不属于官方数据，而是公司自己搜集的数据
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=7DAxPIIKJZE

看来SONAR CHART是 FREE?

楼层:**#21** 由风雨 » 20 1月 2015 20:23

john8848 写道:
fishingfan 写道:Navionics有两种水图，那种详细的是SONAR CHART，而别的公司没有， SONAR CHART是来自用户的超声波探测仪（带有存储卡），然后上传到Navionics的数据库，SONAR CHART更详细，但不一定很权威，因为不属于官方数据，而是公司自己搜集的数据
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=7DAxPIIKJZE

看来SONAR CHART是 FREE?

应该是美国免费吧？

楼层:**#22** 由肥彁 » 20 1月 2015 20:34

风雨写道:实际深度是随着水位变化的，要那么详细的数据干啥？。。。死读书~

不是死读书，看看BBP那段，我估计鱼会在悬崖下边多一点。等高线越密，说明那里的深度变化越大。

楼层:**#23** 由 **fishingfan** » 20 1月 2015 20:40

风雨写道:
john8848 写道:
fishingfan 写道:Navionics有两种水图，那种详细的是SONAR CHART，而别的公司没有， SONAR CHART是来自用户的超声波探测仪（带有存储卡），然后上传到Navionics的数据库，SONAR CHART更详细，但不一定很权威，因为不属于官方数据，而是公司自己搜集的数据
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=7DAxPIIKJZE

看来SONAR CHART是 FREE?

应该是美国免费吧？

IPHONE 上的水图带有这个功能，你可以选择普通水图，也可以SONAR CHART，但SONAR CHART有时候不准，有一次我看标注40‘，但用FF看只有20’，而普通的却是准确的，但是看结构形状是准的

Toronto Fishing Forum ©

水图比较，请教个问题。

水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

Re: 水图比较，请教个问题。

在线用户