


莫德尔 写道: 这么说很笼统。首先得说你见到的是什么,然后说用什么钓了。水下都能看到什么。否则没法给意见。那些不是热门湖,但说无妨。
北边的湖和南边的不是一个类型。叫canadian shelter lake。冰川切出来的湖。水草种类也不同。很少见软水草。多见荷叶,和芦苇,茨菰叶。晴天,小风,首先就是topwater.不用管水深。然后是spinnerbait或者crankbait。运行深度一定要能碰触到水下任何物体包括水草。不要管水草是否新鲜。都会作为cover存在而被鱼利用。最后就是drop shot。也是不用管水深。深浅都可以钓,而且是一种配置。
我说用眼睛看。就是看岸边的形态,然后推断水下结构。首选point。第一张照片明显的就是一个很好的point。还有一个小提普,就是能看得见的草反而不去钓草里面而是草外面。那里往往是结构,比如drop off.大口小口通常在一起。
这个周末我就是钓这类地方,从4尺钓到20尺。全是找结构。几乎每去一处都有鱼。在水图上甚至可以连成一条线路。这样的结构就是鱼的洄游路径。经验就是这么慢慢积累出来的。别人给的点再好,也是拾人牙慧,自己还是一头雾水。甚至也会空手。只有自己费心费力找出来的点才最靠谱。
,含金量就是高!
莫德尔 写道: 这么说很笼统。首先得说你见到的是什么,然后说用什么钓了。水下都能看到什么。否则没法给意见。那些不是热门湖,但说无妨。
北边的湖和南边的不是一个类型。叫canadian shelter lake。冰川切出来的湖。水草种类也不同。很少见软水草。多见荷叶,和芦苇,茨菰叶。晴天,小风,首先就是topwater.不用管水深。然后是spinnerbait或者crankbait。运行深度一定要能碰触到水下任何物体包括水草。不要管水草是否新鲜。都会作为cover存在而被鱼利用。最后就是drop shot。也是不用管水深。深浅都可以钓,而且是一种配置。
我说用眼睛看。就是看岸边的形态,然后推断水下结构。首选point。第一张照片明显的就是一个很好的point。还有一个小提普,就是能看得见的草反而不去钓草里面而是草外面。那里往往是结构,比如drop off.大口小口通常在一起。
这个周末我就是钓这类地方,从4尺钓到20尺。全是找结构。几乎每去一处都有鱼。在水图上甚至可以连成一条线路。这样的结构就是鱼的洄游路径。经验就是这么慢慢积累出来的。别人给的点再好,也是拾人牙慧,自己还是一头雾水。甚至也会空手。只有自己费心费力找出来的点才最靠谱。

学习了莫德尔 写道: 这么说很笼统。首先得说你见到的是什么,然后说用什么钓了。水下都能看到什么。否则没法给意见。那些不是热门湖,但说无妨。
北边的湖和南边的不是一个类型。叫canadian shelter lake。冰川切出来的湖。水草种类也不同。很少见软水草。多见荷叶,和芦苇,茨菰叶。晴天,小风,首先就是topwater.不用管水深。然后是spinnerbait或者crankbait。运行深度一定要能碰触到水下任何物体包括水草。不要管水草是否新鲜。都会作为cover存在而被鱼利用。最后就是drop shot。也是不用管水深。深浅都可以钓,而且是一种配置。
我说用眼睛看。就是看岸边的形态,然后推断水下结构。首选point。第一张照片明显的就是一个很好的point。还有一个小提普,就是能看得见的草反而不去钓草里面而是草外面。那里往往是结构,比如drop off.大口小口通常在一起。
这个周末我就是钓这类地方,从4尺钓到20尺。全是找结构。几乎每去一处都有鱼。在水图上甚至可以连成一条线路。这样的结构就是鱼的洄游路径。经验就是这么慢慢积累出来的。别人给的点再好,也是拾人牙慧,自己还是一头雾水。甚至也会空手。只有自己费心费力找出来的点才最靠谱。
