象我这样的别说带鱼具,一丝不挂饿着肚子坐上去3个就超载了。而我的身高和体格,跟本地人比起来很“低调”啊,本地人抓两个上去就超载根本不是难事



莫德尔 写道: 午饭时间,我特意搜索安省甚至联邦的交通法规,还没找到相关文件。谷歌搜,全特么是考船牌的广告。
1,救人的故事。。说过了,是我朋友体。发生在东部某湖。他的船4头乘员,遇险两人,克努翻船落水的。于是救起两人。开船去岸边。半路出现偶屁屁,于是被罚。这是听说的一个故事,无处找到根据说这样做各有理据。但是,我自己琢磨,假设,在不违反任何法规的前提下,我遇到这个情况,怎么办?我只想到两种。1,给他们拉上船,但是我不开船。报警求援。2,还是救起他们,不开船,再向路过船只呼救。看能否分担载重。
遇到两难的时候,要冷静如我。我们不要用自己的小心思去挑战游戏规则。哪怕被说是傻B,也要恪守底线。人我就照样救,但是,救起人,我就不开船等别人来救援。关节在于我虽然超载,但是我没驾驶。。。。。。。
2,改装。我羡慕动手能力强的人,佩服得五体投地。但是,动手之前,多想想。你要是改装个小玩意就无所谓。改装交通工具和船只,我个人就先劝阻一下——您了解自己设备的设计和结构么?您还记得当年学过的力学课程么?甚至问问,您学过力学么?说起来邪乎,有辣么严重么?对,现在用的好好的,没问题呀。在此情形下,我只理解是您运气好到爆。卡亚克这玩意,除了浮力,还有平衡嘞。除了承重能力,还有强度嘞。除了强度,还有疲劳限度嘞。。等等。。。。。我只有一个小问题,既然打算两人乘坐,为何要买单人的?何不卖掉单人的,换成双人的?好吧,就算法规里没有明文规定,我们是不是就可以在这事上面动小心思小脑筋呢?我不是针对院长啊,我针对包括我在内的所有人。中国人就是太聪明了。有时候太聪明不是好事。
总结一下,聪明如天才,早早挂掉。笨蛋如傻B,长命百岁。抽空我会继续搜索相关法规。一定要闹个明白。但是,闹明白以前,我就建议别玩太悬,开始的质疑,我绝对同意阿拉灰童鞋的质疑。至少,银家没有害你,甚至可能是挽救了你。

莫德尔 写道: 午饭时间,我特意搜索安省甚至联邦的交通法规,还没找到相关文件。谷歌搜,全特么是考船牌的广告。
1,救人的故事。。说过了,是我朋友体。发生在东部某湖。他的船4头乘员,遇险两人,克努翻船落水的。于是救起两人。开船去岸边。半路出现偶屁屁,于是被罚。这是听说的一个故事,无处找到根据说这样做各有理据。但是,我自己琢磨,假设,在不违反任何法规的前提下,我遇到这个情况,怎么办?我只想到两种。1,给他们拉上船,但是我不开船。报警求援。2,还是救起他们,不开船,再向路过船只呼救。看能否分担载重。
遇到两难的时候,要冷静如我。我们不要用自己的小心思去挑战游戏规则。哪怕被说是傻B,也要恪守底线。人我就照样救,但是,救起人,我就不开船等别人来救援。关节在于我虽然超载,但是我没驾驶。。。。。。。
2,改装。我羡慕动手能力强的人,佩服得五体投地。但是,动手之前,多想想。你要是改装个小玩意就无所谓。改装交通工具和船只,我个人就先劝阻一下——您了解自己设备的设计和结构么?您还记得当年学过的力学课程么?甚至问问,您学过力学么?说起来邪乎,有辣么严重么?对,现在用的好好的,没问题呀。在此情形下,我只理解是您运气好到爆。卡亚克这玩意,除了浮力,还有平衡嘞。除了承重能力,还有强度嘞。除了强度,还有疲劳限度嘞。。等等。。。。。我只有一个小问题,既然打算两人乘坐,为何要买单人的?何不卖掉单人的,换成双人的?好吧,就算法规里没有明文规定,我们是不是就可以在这事上面动小心思小脑筋呢?我不是针对院长啊,我针对包括我在内的所有人。中国人就是太聪明了。有时候太聪明不是好事。
总结一下,聪明如天才,早早挂掉。笨蛋如傻B,长命百岁。抽空我会继续搜索相关法规。一定要闹个明白。但是,闹明白以前,我就建议别玩太悬,开始的质疑,我绝对同意阿拉灰童鞋的质疑。至少,银家没有害你,甚至可能是挽救了你。

莫德尔 写道: 午饭时间,我特意搜索安省甚至联邦的交通法规,还没找到相关文件。谷歌搜,全特么是考船牌的广告。
1,救人的故事。。说过了,是我朋友体。发生在东部某湖。他的船4头乘员,遇险两人,克努翻船落水的。于是救起两人。开船去岸边。半路出现偶屁屁,于是被罚。这是听说的一个故事,无处找到根据说这样做各有理据。但是,我自己琢磨,假设,在不违反任何法规的前提下,我遇到这个情况,怎么办?我只想到两种。1,给他们拉上船,但是我不开船。报警求援。2,还是救起他们,不开船,再向路过船只呼救。看能否分担载重。
遇到两难的时候,要冷静如我。我们不要用自己的小心思去挑战游戏规则。哪怕被说是傻B,也要恪守底线。人我就照样救,但是,救起人,我就不开船等别人来救援。关节在于我虽然超载,但是我没驾驶。。。。。。。
2,改装。我羡慕动手能力强的人,佩服得五体投地。但是,动手之前,多想想。你要是改装个小玩意就无所谓。改装交通工具和船只,我个人就先劝阻一下——您了解自己设备的设计和结构么?您还记得当年学过的力学课程么?甚至问问,您学过力学么?说起来邪乎,有辣么严重么?对,现在用的好好的,没问题呀。在此情形下,我只理解是您运气好到爆。卡亚克这玩意,除了浮力,还有平衡嘞。除了承重能力,还有强度嘞。除了强度,还有疲劳限度嘞。。等等。。。。。我只有一个小问题,既然打算两人乘坐,为何要买单人的?何不卖掉单人的,换成双人的?好吧,就算法规里没有明文规定,我们是不是就可以在这事上面动小心思小脑筋呢?我不是针对院长啊,我针对包括我在内的所有人。中国人就是太聪明了。有时候太聪明不是好事。
总结一下,聪明如天才,早早挂掉。笨蛋如傻B,长命百岁。抽空我会继续搜索相关法规。一定要闹个明白。但是,闹明白以前,我就建议别玩太悬,开始的质疑,我绝对同意阿拉灰童鞋的质疑。至少,银家没有害你,甚至可能是挽救了你。


xiaolu 写道: 院长同鸡和领导同志的豪华游艇不软, (下面第二张图上)游艇上的家伙什也不少....
但是, 院长同鸡和领导同志一起坐在豪华游艇上, 是手动划, 并不是电动或鸡动的(没 TROLLING MOTOR), 对吧?
另外鹅还要说, 下面第二图的院长同鸡自己一人在豪华游艇上在 BBP 钓大 LAKER, 戴的"帽子", 看上去就是某位来自中东地区的, "扒了撕蛋"恐怖主义民族解放组织阵线的


XUYCA 写道:xiaolu 写道: 院长同鸡和领导同志的豪华游艇不软, (下面第二张图上)游艇上的家伙什也不少....
但是, 院长同鸡和领导同志一起坐在豪华游艇上, 是手动划, 并不是电动或鸡动的(没 TROLLING MOTOR), 对吧?
另外鹅还要说, 下面第二图的院长同鸡自己一人在豪华游艇上在 BBP 钓大 LAKER, 戴的"帽子", 看上去就是某位来自中东地区的, "扒了撕蛋"恐怖主义民族解放组织阵线的
对呀,上次没加马达游颐和园。是不是就不受机动船约束了。


XUYCA 写道: 和LD坐豪华游艇游死古狗颐和园。顺便搞了两条eating size大嘴做下酒菜。人山人海,没处下钩呀。跑了几条。要不钓满了。据说是打比赛。回来碰到韩部长。带着LD游玩,要求不高。满意了。
