我知道lund是铝船的出名品牌所以作为一个很好的benchmark,想请假一下有经验的渔友,大概新船在前十年左右的贬值情况怎么样?假设使用情况处于平均值(我其实也不知道motor的年均使用hour数,有大神可以提供一下)4年贬值一半的说法说法可靠?
同样船型,高配是否比低配的贬值慢?大概慢多少?恳请教几个靠谱的有跟据的数字。谢谢啦!
iamfisherman 写道: 同样的铝壳船,LUND贬值最慢,这是无可置疑的
克鸡鸡上的价格仅供参考,俺 买船的时候,天天看,竟然有不少LUND二手船加了点装备,卖的比新船还贵
风雨 写道: 我的前一条船是Legend,买的就是二手,去年卖了;平均下来不算油费保养等每年摊上三百多刀~
如果非要Lund, 去剋鸡鸡上看看人家几年新的船卖多少钱,就知道贬值情况如何了。
iamfisherman 写道: 同样的铝壳船,LUND贬值最慢,这是无可置疑的
克鸡鸡上的价格仅供参考,俺 买船的时候,天天看,竟然有不少LUND二手船加了点装备,卖的比新船还贵
你钓了不吃吗 写道:风雨 写道: 我的前一条船是Legend,买的就是二手,去年卖了;平均下来不算油费保养等每年摊上三百多刀~
如果非要Lund, 去剋鸡鸡上看看人家几年新的船卖多少钱,就知道贬值情况如何了。
一直在看,但是很难找到当时的原价做比对,如果用4年的船的现价比现在新船的价明显有点不准。怎么破
iamfisherman 写道: 同样的铝壳船,LUND贬值最慢,这是无可置疑的
克鸡鸡上的价格仅供参考,俺 买船的时候,天天看,竟然有不少LUND二手船加了点装备,卖的比新船还贵
Ra95 写道: 1. You need to calculate the price curve on a new boat USD price before tax. (no CAD here!)
2. Lund Boat is good on value. It lost 50% every 8-10 years, depends on maintainence.
3. Engine lost 50% every 5-7 years, depends on brand (maintainence is mandatory.)
你钓了不吃吗 写道:Ra95 写道: 1. You need to calculate the price curve on a new boat USD price before tax. (no CAD here!)
2. Lund Boat is good on value. It lost 50% every 8-10 years, depends on maintainence.
3. Engine lost 50% every 5-7 years, depends on brand (maintainence is mandatory.)
Thanks for the info. How come I was told by some dealers the engine actually depreciates slower than the boat?