Kayak翻船故事

[Pungo]

http://www.chicagotribune.com/suburbs/post-tribune/opinion/ct-ptb-icy-water-capsize-st-0419-20150417-column.html

[Alafly]

KAYAK 船头的充气包是可以救命的啊，有了充气包船多半就不会沉了。。。等夏天俺拿俺的KAYAK在小湖近岸 做个翻船试验。

http://www.chicagotribune.com/suburbs/post-tribune/opinion/ct-ptb-icy-water-capsize-st-0419-20150417-column.html

[Pungo]

KAYAK 船头的充气包是可以救命的啊，有了充气包船多半就不会沉了。。。等夏天俺拿俺的KAYAK在小湖近岸 做个翻船试验。

http://www.chicagotribune.com/suburbs/post-tribune/opinion/ct-ptb-icy-water-capsize-st-0419-20150417-column.html

Laker下船点是很好的练习场地，水非常干净。

[jimi]

哦，看来卡鸭还有一定的风险哦。。。。

[Alafly]

好滴，等俺夏天赤膊穿救生衣练。。。

KAYAK 船头的充气包是可以救命的啊，有了充气包船多半就不会沉了。。。等夏天俺拿俺的KAYAK在小湖近岸 做个翻船试验。

http://www.chicagotribune.com/suburbs/post-tribune/opinion/ct-ptb-icy-water-capsize-st-0419-20150417-column.html

Laker下船点是很好的练习场地，水非常干净。

[XUYCA]

哦，看来卡鸭还有一定的风险哦。。。。

风险是有的。毕竟是在水上漂。但如果会点水，有救生衣应该问题不大。目前舰队一共翻船三次。概率不算小。经历了几次大风浪，有3次确实挺危险，开着马达，辅助用手划，好容易回来。因此，玩Kayak，一定要有翻船准备。不能怕。

[xiaolu]

够危险的.

看来 SIT-ON-TOP 的 KAYAK 还是有一个优势: 翻船后 KAYAK 是不会下沉的, 因此翻船后相对容易把 KAYAK 翻转回来(KAYAK 里没有存水积水), 然后爬回到 KAYAK 上

[wenxiuxuan]

你看看那个漂流的，Kayak翻跟斗太爽了，所以不要怕。

[flyfish]

你看看那个漂流的，Kayak翻跟斗太爽了，所以不要怕。

想玩翻跟斗可以，但水温不能这么低，而且需要sit-in+防水裙+dry top+爱斯基摩翻转技能。
在冰水里玩和找死相差不远。

哦这个kayak是basspro卖的Ascend sit-in,现在9'10"的D10是$499，价格真不错，又能直接塞车里，很犹豫要不要下手，但是万一翻船，之后是个大问题。
请问坛子里有没有大侠有过sit-in翻船经验的？

[Pungo]

你看看那个漂流的，Kayak翻跟斗太爽了，所以不要怕。

想玩翻跟斗可以，但水温不能这么低，而且需要sit-in+防水裙+dry top+爱斯基摩翻转技能。
在冰水里玩和找死相差不远。

哦这个kayak是basspro卖的Ascend sit-in,现在9'10"的D10是$499，价格真不错，又能直接塞车里，很犹豫要不要下手，但是万一翻船，之后是个大问题。
请问坛子里有没有大侠有过sit-in翻船经验的？

前年演习了一次sit-in翻船，船头没有浮力装置的话，一个人搞不定，今年准备再练练，看有了浮力装置能不能爬进去。

[xiaolu]

你看看那个漂流的，Kayak翻跟斗太爽了，所以不要怕。

想玩翻跟斗可以，但水温不能这么低，而且需要sit-in+防水裙+dry top+爱斯基摩翻转技能。
在冰水里玩和找死相差不远。

哦这个kayak是basspro卖的Ascend sit-in,现在9'10"的D10是$499，价格真不错，又能直接塞车里，很犹豫要不要下手，但是万一翻船，之后是个大问题。
请问坛子里有没有大侠有过sit-in翻船经验的？

前年演习了一次sit-in翻船，船头没有浮力装置的话，一个人搞不定，今年准备再练练，看有了浮力装置能不能爬进去。

我担心的是, SIT-IN 的 KAYAK, 船头里塞了很多的泡沫的东西增加浮力, 于是翻船后, KAYAK 肯定不会因为舱内进满了水而沉没.. 但是因为翻船了, SIT-IN 的 KAYAK 的舱内(没有用泡沫等有浮力的东西给堵塞的部分)肯定还会有水进去. 怎么排水? 如果舱内水比较多而且 KAYAK 是反过来的(底儿朝天)的话, 是否能够把 KAYAK 翻转过来?

当然了, 我的这些设想也许都是浮云. 正如胖狗司令说的, 再练练，看有了浮力装置能不能爬进去: 是骡子是马, 拉出去溜溜!

[Pungo]

你看看那个漂流的，Kayak翻跟斗太爽了，所以不要怕。

想玩翻跟斗可以，但水温不能这么低，而且需要sit-in+防水裙+dry top+爱斯基摩翻转技能。
在冰水里玩和找死相差不远。

哦这个kayak是basspro卖的Ascend sit-in,现在9'10"的D10是$499，价格真不错，又能直接塞车里，很犹豫要不要下手，但是万一翻船，之后是个大问题。
请问坛子里有没有大侠有过sit-in翻船经验的？

前年演习了一次sit-in翻船，船头没有浮力装置的话，一个人搞不定，今年准备再练练，看有了浮力装置能不能爬进去。

我担心的是, SIT-IN 的 KAYAK, 船头里塞了很多的泡沫的东西增加浮力, 于是翻船后, KAYAK 肯定不会因为舱内进满了水而沉没.. 但是因为翻船了, SIT-IN 的 KAYAK 的舱内(没有用泡沫等有浮力的东西给堵塞的部分)肯定还会有水进去. 怎么排水? 如果舱内水比较多而且 KAYAK 是反过来的(底儿朝天)的话, 是否能够把 KAYAK 翻转过来?

当然了, 我的这些设想也许都是浮云. 正如胖狗司令说的, 再练练，看有了浮力装置能不能爬进去: 是骡子是马, 拉出去溜溜!

浮力装置的效果非常好，已经在浅水试过，水最多进去20多磅。底朝天翻正很容易，前年已经实验过。现在的悬念就是，在前后都有浮力的情况下，能不能支持我从船中部直接上。如果这样可行，那就比sot还好了。

[wenxiuxuan]

所以最好买SitOn的。

[flyfish]

sit-in 需要配备一个手动排水泵，样子像小号的自行车打气筒，从水里爬回来，或者舱里进水多了就要用了，手柄一按一按的把舱里的水抽出去，每次抽不了多少，如果水很多那可相当费功夫，对sit-in这个东西应该是必备的。

你看看那个漂流的，Kayak翻跟斗太爽了，所以不要怕。

想玩翻跟斗可以，但水温不能这么低，而且需要sit-in+防水裙+dry top+爱斯基摩翻转技能。
在冰水里玩和找死相差不远。

哦这个kayak是basspro卖的Ascend sit-in,现在9'10"的D10是$499，价格真不错，又能直接塞车里，很犹豫要不要下手，但是万一翻船，之后是个大问题。
请问坛子里有没有大侠有过sit-in翻船经验的？

前年演习了一次sit-in翻船，船头没有浮力装置的话，一个人搞不定，今年准备再练练，看有了浮力装置能不能爬进去。

我担心的是, SIT-IN 的 KAYAK, 船头里塞了很多的泡沫的东西增加浮力, 于是翻船后, KAYAK 肯定不会因为舱内进满了水而沉没.. 但是因为翻船了, SIT-IN 的 KAYAK 的舱内(没有用泡沫等有浮力的东西给堵塞的部分)肯定还会有水进去. 怎么排水? 如果舱内水比较多而且 KAYAK 是反过来的(底儿朝天)的话, 是否能够把 KAYAK 翻转过来?

当然了, 我的这些设想也许都是浮云. 正如胖狗司令说的, 再练练，看有了浮力装置能不能爬进去: 是骡子是马, 拉出去溜溜!

[xiaolu]

sit-in 需要配备一个手动排水泵，样子像小号的自行车打气筒，从水里爬回来，或者舱里进水多了就要用了，手柄一按一按的把舱里的水抽出去，每次抽不了多少，如果水很多那可相当费功夫，对sit-in这个东西应该是必备的。

或者比较大的塑料杯, 也可以.

[xiaolu]

浮力装置的效果非常好，已经在浅水试过，水最多进去20多磅。底朝天翻正很容易，前年已经实验过。现在的悬念就是，在前后都有浮力的情况下，能不能支持我从船中部直接上。如果这样可行，那就比sot还好了。

好像可以考虑不要从船的中间部位, 而是从船头或船尾往上爬, 爬回到 KAYAK 上再爬进舱内, 比较容易?

[Pungo]

浮力装置的效果非常好，已经在浅水试过，水最多进去20多磅。底朝天翻正很容易，前年已经实验过。现在的悬念就是，在前后都有浮力的情况下，能不能支持我从船中部直接上。如果这样可行，那就比sot还好了。

好像可以考虑不要从船的中间部位, 而是从船头或船尾往上爬, 爬回到 KAYAK 上再爬进舱内, 比较容易?

是啊，估计还是船尾爬上去靠谱。前年试验，试图排水费了很多力气，今年再试，翻正后直接就是爬。

[Pungo]

又看了一遍，他的kayak能沉下去，说明没有bulkhead，如果有的话，有他儿子帮助，倒出船舱的水，再爬进去，应该可以做到，退伍军人，联邦调查局的背景。

[xiaolu]

又看了一遍，他的kayak能沉下去，说明没有bulkhead，如果有的话，有他儿子帮助，倒出船舱的水，再爬进去，应该可以做到，退伍军人，联邦调查局的背景。

有了 bulkhead, KAYAK 翻了后不会沉, 但翻了后据说比没有 bulkhead 的更难翻回来?

[Pungo]

又看了一遍，他的kayak能沉下去，说明没有bulkhead，如果有的话，有他儿子帮助，倒出船舱的水，再爬进去，应该可以做到，退伍军人，联邦调查局的背景。

有了 bulkhead, KAYAK 翻了后不会沉, 但翻了后据说比没有 bulkhead 的更难翻回来?

听谁说的？太不科学了，没影的事儿啊。

[xiaolu]

又看了一遍，他的kayak能沉下去，说明没有bulkhead，如果有的话，有他儿子帮助，倒出船舱的水，再爬进去，应该可以做到，退伍军人，联邦调查局的背景。

有了 bulkhead, KAYAK 翻了后不会沉, 但翻了后据说比没有 bulkhead 的更难翻回来?

听谁说的？太不科学了，没影的事儿啊。

我是从这篇"文章"里看的啊:

http://www.kayakhelp.com/outfitting-your-kayak/bulkheads.php

QUOTE

While it is a lot harder to sink a bulkhead kayak, once it is filled with water, it is considerably harder to right. In some cases, it may even be impossible.

UNQUOTE

[Pungo]

又看了一遍，他的kayak能沉下去，说明没有bulkhead，如果有的话，有他儿子帮助，倒出船舱的水，再爬进去，应该可以做到，退伍军人，联邦调查局的背景。

有了 bulkhead, KAYAK 翻了后不会沉, 但翻了后据说比没有 bulkhead 的更难翻回来?

听谁说的？太不科学了，没影的事儿啊。

我是从这篇"文章"里看的啊:

http://www.kayakhelp.com/outfitting-your-kayak/bulkheads.php

QUOTE

While it is a lot harder to sink a bulkhead kayak, once it is filled with water, it is considerably harder to right. In some cases, it may even be impossible.

UNQUOTE

断章取义!
This is in comparison to an integrated cockpit,,,,,,
就像你看见一篇比较宝马和法拉利的文章，文章说，宝马比较慢一点，然后你老人家告诉正在比较宝马和烤肉人，宝马比较慢一点。

[Pungo]

There are two different types of kayak cockpits,,,,,,
芝加哥那位沉船的老兄根本就没有cockpit，或者说整个船都是cockpit.

[xiaolu]

There are two different types of kayak cockpits,,,,,,
芝加哥那位沉船的老兄根本就没有cockpit，或者说整个船都是cockpit.

哈哈. 不好意西, 那是我看错了, 不是我要故意断章取义.

[Pungo]

"once it is filled with water,,,"
Here "it" means bulkhead, not cockpit.