killerwhale @ Sun Jul 15, 2018 11:22 am 写道: 好,法国早点先进一球,然后就和英国队下场一样,被克罗地亚扳平再反超。
莫德尔 @ Sun Jul 15, 2018 12:19 pm 写道: 为了我的预测失误,我判罚自己钓一周的。鱼。。。
wetnose @ Sun Jul 15, 2018 4:55 pm 写道: 法国虽然是4:2赢了,但是双方各进了3个球!
Sergeantpepper @ Sun Jul 15, 2018 6:09 pm 写道:wetnose @ Sun Jul 15, 2018 4:55 pm 写道: 法国虽然是4:2赢了,但是双方各进了3个球!
那点球也該算到格仔隊头上吧
wetnose @ Sun Jul 15, 2018 5:07 pm 写道: 法国4比2击败克罗地亚,赢得世界杯冠军,但这场决赛最大的话题,是电视裁判VAR。
法国超出比分的关键点球,是VAR的“改判”。在事件发生后的第一时间,阿根廷主裁判皮塔纳并未有明确判罚,但在法国队员抗议以及场边视频同事的提点下,他决定去看录像回放,并在犹豫权衡了近1分钟后,将手指向了点球点。
反复回放的录像显示,球确实打在了克罗地亚球员佩里西奇手上,但这个手球是否等于点球,却引发了极大的争议。英格兰传奇射手阿兰-希勒认为“这不是点球”,里奥-费迪南德也认为“判罚糟糕”,而《每日邮报》的Ian Herbert则表示,“点球和VAR肯定会引发巨大争论,佩里西奇那个球肯定躲不开”。
老派的英格兰人认为这不是点球,自然有他们的理由。这个手球本来无足轻重,既不是法国队的机会,佩里西奇也非有意伸手挡球,他只是手臂刚好在那里,躲不开了。这是一个纯偶然的“轻微”事件,如果裁判忽视掉它,会让比赛的进行显得更加自然,忽略这个小小的手球意外,更符合让球队场上表现去决定胜负的原则,引发的议论肯定比现在小。但现实是,裁判和VAR一起抓住了它,并由此彻底改变了一场世界杯决赛的走势,也就是说,一次小小的意外却成为了最关键的转折点,并很可能决定了冠军属谁(从结果看),这多少让人感到别扭。
严格来说,这个球VAR判罚点球,是合乎规则的,纠正了一次裁判肉眼的“漏判”。但为什么还有争议呢?因为VAR的最大问题,不是这一次判得不对,而是它的使用标准不明。引进VAR的初衷是,杜绝“人肉”在关键时刻的判罚错误,尽可能的追求比赛公平。从本届大赛看,VAR判罚的准确率高达99.3%,只要它判了,基本就没问题。可惜,什么时候该使用VAR,却是最大问题。
以本场为例,法国第一个进球来自格列兹曼的假摔,为什么裁判不看VAR来纠正这次判罚、吹掉法国的进球呢?因为他也许认为一次前场任意球并不“关键”,不值得请出VAR来,但这个球偏偏进了,这次判罚从不关键变成了关键。可以说,足球场上千变万化,VAR不能涵盖一切人肉错误,否则每个争议球都看录像,这比赛就过于支离破碎了,但没准哪个不起眼的争议球就成了关键转折点……这就是VAR最致命的缺陷:何时使用,最终还是由人来决定,这依然无法避免抓住了小偷A、却放跑了小偷B的争议,就像格列兹曼被裁判漏掉、后来却证明极为关键的那次“假摔”。
Sergeantpepper @ Sun Jul 15, 2018 9:41 pm 写道: 莫德里奇 Luka Modric's golden ball
@3:58
VideoID: https://www.youtube.com/watch?v=hxgejvX1bWs&feature=onebox