stuka850622 @ 周二 11月 29, 2016 12:00 pm 写道:莫德尔 @ 周二 11月 29, 2016 11:59 am 写道: 给答案吧大佬。。。。。。。。。。。。我就算被吊打,也想被打得痛快点。。。。。。。。
答案就是可以啊 吊打猿帅
哎呀,哎呀。。。。。。看我多配合!虽然不疼,也假装叫唤几声配合一下。
stuka850622 @ 周二 11月 29, 2016 12:00 pm 写道:莫德尔 @ 周二 11月 29, 2016 11:59 am 写道: 给答案吧大佬。。。。。。。。。。。。我就算被吊打,也想被打得痛快点。。。。。。。。
答案就是可以啊 吊打猿帅
stuka850622 @ Tue Nov 29, 2016 11:54 am 写道: 完全可以
这取决于容器 理论上完全可以
比如一个碗 里面一碗水,你扔进去一块跟碗内腔体积形状完全一致的木头,同等质量的水会排出去(阿基米德定理) 但是碗里剩下的水的质量是很小的 此时木头的密度与水越接近,碗里剩下的水质量越小,理论上如果木头的密度大于等于水,碗里的水会完全被挤出去。
阿恩 @ Tue Nov 29, 2016 12:03 pm 写道: 还没有看回帖。我的答案是不能。如果我没搞错的话,浮力等于物体所排水的重量,那么,物体要辅起来,浮力就要大于它自身的重量,如果重量大于水的重量,就是说,这个物体all the way到底了,所排的水的重量还不够。
阿恩 @ 周二 11月 29, 2016 12:03 pm 写道: 还没有看回帖。我的答案是不能。如果我没搞错的话,浮力等于物体所排水的重量,那么,物体要辅起来,浮力就要大于它自身的重量,如果重量大于水的重量,就是说,这个物体all the way到底了,所排的水的重量还不够。
胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:06 pm 写道: 如果当初在北京,我是不是可以保送清华了?
stuka850622 @ Tue Nov 29, 2016 12:07 pm 写道:阿恩 @ 周二 11月 29, 2016 12:03 pm 写道: 还没有看回帖。我的答案是不能。如果我没搞错的话,浮力等于物体所排水的重量,那么,物体要辅起来,浮力就要大于它自身的重量,如果重量大于水的重量,就是说,这个物体all the way到底了,所排的水的重量还不够。
这就是文字游戏了, 排出去的水,如果不算所需的水(所需的水=容器里剩下的水,使木头漂浮的水) 是可以浮的
胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:06 pm 写道: 如果当初在北京,我是不是可以保送清华了?
莫德尔 @ Tue Nov 29, 2016 12:15 pm 写道:胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:06 pm 写道: 如果当初在北京,我是不是可以保送清华了?
大锅。我可以在这个问题上被吊打,但是这个实验有个问题,虽然我一贯地不去精确计算,但是,这里我看到另外的物理上的东西,叫做液体的表面张力。为了保证实验本身不受其他因素干扰,敢把那点水换成盛在碗里么?当然,我这次不是抬杠啊。我们可以创造特殊条件实现实验目的。但是不能有其他因素干扰出现实验结果。欢迎被再次吊打。因为我家老大要选修物理。我不想在这类问题上让孩子有模糊甚至是错误的概念和认识。
胖Pungo狗 @ Tue Nov 29, 2016 12:20 pm 写道:莫德尔 @ Tue Nov 29, 2016 12:15 pm 写道:胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:06 pm 写道: 如果当初在北京,我是不是可以保送清华了?
大锅。我可以在这个问题上被吊打,但是这个实验有个问题,虽然我一贯地不去精确计算,但是,这里我看到另外的物理上的东西,叫做液体的表面张力。为了保证实验本身不受其他因素干扰,敢把那点水换成盛在碗里么?当然,我这次不是抬杠啊。我们可以创造特殊条件实现实验目的。但是不能有其他因素干扰出现实验结果。欢迎被再次吊打。因为我家老大要选修物理。我不想在这类问题上让孩子有模糊甚至是错误的概念和认识。
没到表面张力那一步。
胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:16 pm 写道: So far,论坛错误答案比例远超天涯,天涯大概30%是错的。
阿恩 @ Tue Nov 29, 2016 12:25 pm 写道:胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:16 pm 写道: So far,论坛错误答案比例远超天涯,天涯大概30%是错的。
不明觉历。司令能分析一下为什么吗。我是说论坛跟天鸭的区别。实际上我不知道天鸭是什么东东。
David W @ Tue Nov 29, 2016 12:33 pm 写道: 这应该和一滴水压碎木桶的原理一样吧
TomABC @ Tue Nov 29, 2016 12:30 pm 写道: 这个问题只是在于, 重量和能否浮起来没有关系, 关键是密度, 只要和水接触的部分的体积重量大于同样体积的重量就可以了。
钻牛角尖的特例:
一杯水能否浮起起一艘船?答案是:能, 条件是需要装水的容器和船的外壳形状一样, 将水倒在容器里面, 船放进去就可以了。
胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:50 pm 写道: 高考已经是35年前的事了,俺的数理化各种东东95%都还给老师了,上个星期想在女儿面前显摆一把,居然把一元二次方程ax平方+bx+c=0写成ax平方+b=0,立马被女儿不屑。
胖Pungo狗 @ 周二 11月 29, 2016 12:34 pm 写道:David W @ Tue Nov 29, 2016 12:33 pm 写道: 这应该和一滴水压碎木桶的原理一样吧
没听说过,说说听听?