XUYCA 写道:一般是不知者,不怪。但明知道对身体不好,自己不吃。送朋友,确实说不过去。最好的办法还是C&R。带回去扔掉,和鱼有仇?
扔掉当然是扔在湖里放生了,谁脑子进水带回来的鱼还要扔掉。

XUYCA 写道:一般是不知者,不怪。但明知道对身体不好,自己不吃。送朋友,确实说不过去。最好的办法还是C&R。带回去扔掉,和鱼有仇?


killerwhale 写道:wenxiuxuan 写道:Alafly 写道:文哥不要混淆概念,一个是送者没有如实告知,一个是接受者明知有毒继续要求,能一样吗?
超市是直接告知有烂所以打折,客户愿意买,当然后果自负。就象毒品,客户明知有害继续买,客户有责任吗,当然有。
作为朋友,如果知道鱼不好,还送,还没有作到朋友的如实告知的义务,好吧文哥您心真大,以上"己所不欲勿施於人"算是俺个人观点吧。
也别鱼啊鱼了,这么说吧,如果文哥一朋友送给文哥吃的东西,事后知道对方明知吃的有毒还不告诉你,全家老小还都吃了,文哥是准备续跟他做好朋友是哇?![]()
![]()
臣妾做不到啊~~~~~~~~~~
要这么说,加拿大都没有一条鱼是可以放心吃的了。
还有 "己所不欲勿施於人" 也不是全对的,钓鱼的时候,你可能不喜欢Sunfish,别人说要,你给不给?小嘴我钓到都扔掉,有人想留,你给不给?不给这朋友还真做不成了。![]()
己所不欲,勿施于人”是指:自己所不愿意要的,不要强加于人。
我自己不愿意吃鱼,难道还要勉强别人也不吃鱼?
我支持主任对己所不欲勿施于人的观点,当然,很明显,阿拉飞是一个心地很纯洁的臣妾(!?)


wenxiuxuan 写道:killerwhale 写道:wenxiuxuan 写道:Alafly 写道:文哥不要混淆概念,一个是送者没有如实告知,一个是接受者明知有毒继续要求,能一样吗?
超市是直接告知有烂所以打折,客户愿意买,当然后果自负。就象毒品,客户明知有害继续买,客户有责任吗,当然有。
作为朋友,如果知道鱼不好,还送,还没有作到朋友的如实告知的义务,好吧文哥您心真大,以上"己所不欲勿施於人"算是俺个人观点吧。
也别鱼啊鱼了,这么说吧,如果文哥一朋友送给文哥吃的东西,事后知道对方明知吃的有毒还不告诉你,全家老小还都吃了,文哥是准备续跟他做好朋友是哇?![]()
![]()
臣妾做不到啊~~~~~~~~~~
要这么说,加拿大都没有一条鱼是可以放心吃的了。
还有 "己所不欲勿施於人" 也不是全对的,钓鱼的时候,你可能不喜欢Sunfish,别人说要,你给不给?小嘴我钓到都扔掉,有人想留,你给不给?不给这朋友还真做不成了。![]()
己所不欲,勿施于人”是指:自己所不愿意要的,不要强加于人。
我自己不愿意吃鱼,难道还要勉强别人也不吃鱼?
我支持主任对己所不欲勿施于人的观点,当然,很明显,阿拉飞是一个心地很纯洁的臣妾(!?)
阿拉飞确实很纯洁,也是一个很值得交的朋友,不过这件事之后,他看不起我了。
Alafly 写道:晓松,臣妾对您的心意,明月可鉴啊~~~~![]()
![]()
![]()
论坛本来就是争议共存的,不一定谁要说服谁,谁也没有资格去教别人做啥道德模范,有吵架技能的晓松哥,您说是哇?![]()
![]()
wenxiuxuan 写道:killerwhale 写道:wenxiuxuan 写道:Alafly 写道:文哥不要混淆概念,一个是送者没有如实告知,一个是接受者明知有毒继续要求,能一样吗?
超市是直接告知有烂所以打折,客户愿意买,当然后果自负。就象毒品,客户明知有害继续买,客户有责任吗,当然有。
作为朋友,如果知道鱼不好,还送,还没有作到朋友的如实告知的义务,好吧文哥您心真大,以上"己所不欲勿施於人"算是俺个人观点吧。
也别鱼啊鱼了,这么说吧,如果文哥一朋友送给文哥吃的东西,事后知道对方明知吃的有毒还不告诉你,全家老小还都吃了,文哥是准备续跟他做好朋友是哇?![]()
![]()
臣妾做不到啊~~~~~~~~~~
要这么说,加拿大都没有一条鱼是可以放心吃的了。
还有 "己所不欲勿施於人" 也不是全对的,钓鱼的时候,你可能不喜欢Sunfish,别人说要,你给不给?小嘴我钓到都扔掉,有人想留,你给不给?不给这朋友还真做不成了。![]()
己所不欲,勿施于人”是指:自己所不愿意要的,不要强加于人。
我自己不愿意吃鱼,难道还要勉强别人也不吃鱼?
我支持主任对己所不欲勿施于人的观点,当然,很明显,阿拉飞是一个心地很纯洁的臣妾(!?)
阿拉飞确实很纯洁,也是一个很值得交的朋友,不过这件事之后,他看不起我了。


xhunter 写道:还记得,一个朋友说:相对于中国的污染,这算什么。
一个更是经典:这是加拿大政府用来吓唬人的。


killerwhale 写道:
就说现在才知道鱼有毒,不能再害你了,也不是不可以吧。 我看院长就是怕这位喷油不惧毒,吃院长钓的鱼上瘾,才找这么个说词



wetnose 写道:如果大家有兴趣,看看米湖的数据,对比一下大家都比较喜欢的Large Mouth Bass, Black crappie 和Walleye的每个月推荐的食用次数,你就发现。。。
https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/4460/fishguide2015-final-aoda-en-final.pdf


madfrog 写道:wetnose 写道:如果大家有兴趣,看看米湖的数据,对比一下大家都比较喜欢的Large Mouth Bass, Black crappie 和Walleye的每个月推荐的食用次数,你就发现。。。
https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/4460/fishguide2015-final-aoda-en-final.pdf
simcoe靠谱,但是不好钓啊


wetnose 写道:madfrog 写道:wetnose 写道:如果大家有兴趣,看看米湖的数据,对比一下大家都比较喜欢的Large Mouth Bass, Black crappie 和Walleye的每个月推荐的食用次数,你就发现。。。
https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/4460/fishguide2015-final-aoda-en-final.pdf
simcoe靠谱,但是不好钓啊
Simcoe也有很不靠谱的污染比较严重的,我刚刚发现的!

madfrog 写道:wetnose 写道:madfrog 写道:wetnose 写道:如果大家有兴趣,看看米湖的数据,对比一下大家都比较喜欢的Large Mouth Bass, Black crappie 和Walleye的每个月推荐的食用次数,你就发现。。。
https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/4460/fishguide2015-final-aoda-en-final.pdf
simcoe靠谱,但是不好钓啊
Simcoe也有很不靠谱的污染比较严重的,我刚刚发现的!
你是说大号的lake trout和whitefish



wetnose 写道:madfrog 写道:wetnose 写道:madfrog 写道:wetnose 写道:如果大家有兴趣,看看米湖的数据,对比一下大家都比较喜欢的Large Mouth Bass, Black crappie 和Walleye的每个月推荐的食用次数,你就发现。。。
https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/4460/fishguide2015-final-aoda-en-final.pdf
simcoe靠谱,但是不好钓啊
Simcoe也有很不靠谱的污染比较严重的,我刚刚发现的!
你是说大号的lake trout和whitefish
你目前为止在Simcoe钓到过24寸以下的laker 吗?24寸以上小孩和孕妇已经不能吃了(敏感人群)
俺那条小laker也六磅多了

wetnose 写道:你目前为止在Simcoe钓到过24寸以下的laker 吗?24寸以上小孩和孕妇已经不能吃了(敏感人群)

