关于裸体，今天打破砂锅问到底了（和钓鱼无关，我移去了自由区）

[边走边钓]

首先我声明，写这贴并不是歧视同性恋者，也并不是为了显摆我懂得多，我学疏才浅，英文不精，很多加拿大的事情和法律搞不太清楚，只是因为讨论自豪游戏中一部分人裸露性器官，本人觉着不妥，正好今天有警官在场，所以借着酒劲多问了几句。今天邻居家来了个警察先生，喝啤酒吹牛，显摆，我特意问了一下裸体问题，在街上裸体是非法的，不管你是上流的还是下流的，警察都会一扣抓走，上法庭去证明你是上流的还是下流的，同性恋裸体是违法的，只不过在“不以为耻”的自豪这一天，他们裸体，乱来，警察会装作看不见。要是有人深究，警察是脱不了干系的。只不过这已经成为了土狼屯的特色节目之一，能够带来游客和旅游收入，所以议员，市民都是乐观其成，不与深究罢了。
同性质的还有420，就是以前每年的4月20号，瘾君子们可以肆无忌惮滴，旁若无人滴，边走边抽，边操边抽，边躺边抽。吸食大麻。警察也会睁一只眼闭一只眼。现在据说自由党已经让大麻合法化了。

[Young]

420还有这节日？ 太过分了吧这也

[边走边钓]

他还说，去年在滑铁卢，有三个女人裸露上身骑自行车，就被警察截停了。那三个女人问为啥男人可以裸露上体，女人就不行。警察笑着回答她们，要是男人裸身上街会被女人按到，那么男人也不敢裸了。
但是由于没有法律规定女人半裸会违法，所以最后警方控她们，自行车灯具，反射条不全。
但是全裸绝对会扣

[yangzw2002]

这些脑子不正常的人做出不正常的事情是正常的

[边走边钓]

我也是第一次听说，刚才查了一泡，确有其事。https://en.wikipedia.org/wiki/420_(cannabis_culture)

420还有这节日？ 太过分了吧这也

[边走边钓]

那三个女人离你不远啊，福利啊你可以伴骑

这些脑子不正常的人做出不正常的事情是正常的

[yangzw2002]

那三个女人离你不远啊，福利啊你可以伴骑

这些脑子不正常的人做出不正常的事情是正常的

就另外一帖子里面漏的那女的？ 身材走样，丑的不忍直视，千万别让我知道

[边走边钓]

半裸骑车的新闻也找到了。阿拉菲，洋葱味，福利啊，人长的漂亮，离你们也不远啊。
http://www.cbc.ca/news/canada/kitchener-waterloo/kitchener-women-say-they-were-stopped-by-police-for-cycling-topless-1.3169479

[Young]

那三个女人离你不远啊，福利啊你可以伴骑

这些脑子不正常的人做出不正常的事情是正常的

这个“骑”字 可以有两种释义......

[yangzw2002]

半裸骑车的新闻也找到了。阿拉菲，洋葱味，福利啊，人长的漂亮，离你们也不远啊。
http://www.cbc.ca/news/canada/kitchener-waterloo/kitchener-women-say-they-were-stopped-by-police-for-cycling-topless-1.3169479

嘴太大了，涂个鲜红的唇膏正好送阿拉飞

[边走边钓]

看她们的姓名是阿拉伯人，哈哈哈哈。彻底挣脱宗教束缚了

[john8848]

米国有的燕总会的燕子也不敢全裸，手上都有一个布条

[madfrog]

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

[Pungo]

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

拷不拷人警察说了算，有没有罪法官说了算。

[边走边钓]

我也问他了，有人说上流的裸露不抓，只有下流的的才抓，警察先生说，警察是执行者，分清楚上流还是下流是法官的事。只要是全裸，警察就会抓。

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

[莫德尔]

图样图森破。。。。。。。图那义务。。。。。。。
不是说楼主。
现在西方社会是民主么？不对，是民粹。政客关心政绩么？不对，关系选票和选票带来的利益。所有这些我们看着光怪陆离的东西，其实用宗教没法解释，用道德没法解释，用哲学也没法解释。你总能找到支持他们的哪怕一丝理由。但是，用经济学就可以解释。坛子里至少有五六只经济学出身的同学呢，我就别班门弄斧了。他们会给出解释。
政客为什么忙着作秀，忙着扯淡？因为他们不能有大动作，他们就好比笼子里的鸟，在意自己的羽毛是否脏了。也就是在意所谓民众对他们的挑剔。貌似注意私德，但是代价就是不作为，和不敢作为。但凡要做点事的，往往在私德上就被灭了。福特，和当年的拉斯特曼就是最好的例子。至少，在政客眼中，这属于政治正确和坚持了所谓的价值观。
再者，加拿大有什么能支撑经济增长的东西？一只手就数过来了。旅游收入要靠群魔乱舞来支撑，也算是别出心裁了。
不过，这些都还好。有这么个途径至少还能保持一个开放的社会环境。一旦严苛了，就会从自由泛滥走向另外一个极端——孤立主义。那个更可怕！我们且看川普的表演，其实就代表了现在米国人的孤立主义心态。再说欧洲的动荡，也早晚会演变成孤立主义的泛滥。恐怖主义不过是个导火索。
草，我特么要说什么来着？说拧巴了。。。。。。。。。
我意思是，他们丫裸就裸吧，不裸他们丫会整出别的幺蛾子来。估计更特么可怕。反正我们自己，包括自己的孩子，坚决的在我们的价值观和道德范围内生长。我已经很严肃地跟我家老大说明，在我这里，在一定框架下，你有的是足够的自由，但是超出这个范畴，there is no fking freedom!

[边走边钓]

堕落多只有一个地方事可以肆无忌惮的裸，他说是在toronto island里有个天体沙滩。

[madfrog]

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

拷不拷人警察说了算，有没有罪法官说了算。

对头

打个比方，超速10km/h，违不违法？有哪条法规提到超速10km/h内不违法嘛？没有，对吧？但是有哪位因为在高速超速10km/h被抓吗？也没有，对吧？

跟同性恋裸奔一个道理，警察完全可以抓你，但是他知道抓了你也不能拿你如何，同性恋更是个雷区，没人愿意触这个霉头

[边走边钓]

同意，她们他们爱裸是他们的事，我只不过担心万一哪位童鞋以为上流裸没有事，跑出去裸了，被抓去牢里等待保释时被牢里大哥给欺负了。所以专门问了警察先生

图样图森破。。。。。。。图那义务。。。。。。。
不是说楼主。
现在西方社会是民主么？不对，是民粹。政客关心政绩么？不对，关系选票和选票带来的利益。所有这些我们看着光怪陆离的东西，其实用宗教没法解释，用道德没法解释，用哲学也没法解释。你总能找到支持他们的哪怕一丝理由。但是，用经济学就可以解释。坛子里至少有五六只经济学出身的同学呢，我就别班门弄斧了。他们会给出解释。
政客为什么忙着作秀，忙着扯淡？因为他们不能有大动作，他们就好比笼子里的鸟，在意自己的羽毛是否脏了。也就是在意所谓民众对他们的挑剔。貌似注意私德，但是代价就是不作为，和不敢作为。但凡要做点事的，往往在私德上就被灭了。福特，和当年的拉斯特曼就是最好的例子。至少，在政客眼中，这属于政治正确和坚持了所谓的价值观。
再者，加拿大有什么能支撑经济增长的东西？一只手就数过来了。旅游收入要靠群魔乱舞来支撑，也算是别出心裁了。
不过，这些都还好。有这么个途径至少还能保持一个开放的社会环境。一旦严苛了，就会从自由泛滥走向另外一个极端——孤立主义。那个更可怕！我们且看川普的表演，其实就代表了现在米国人的孤立主义心态。再说欧洲的动荡，也早晚会演变成孤立主义的泛滥。恐怖主义不过是个导火索。
草，我特么要说什么来着？说拧巴了。。。。。。。。。
我意思是，他们丫裸就裸吧，不裸他们丫会整出别的幺蛾子来。估计更特么可怕。反正我们自己，包括自己的孩子，坚决的在我们的价值观和道德范围内生长。我已经很严肃地跟我家老大说明，在我这里，在一定框架下，你有的是足够的自由，但是超出这个范畴，there is no fking freedom!

[madfrog]

我也问他了，有人说上流的裸露不抓，只有下流的的才抓，警察先生说，警察是执行者，分清楚上流还是下流是法官的事。只要是全裸，警察就会抓。

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

这点我没异议，我的意思就是，具体是否违法，除了法官说的都不算数，因为法规很模糊，不是杀人放火那么简单

其实这个问题每年都有抗议的，今年也有，可以去查查新闻，还去现场抗议了，最后临场和解了

[边走边钓]

就只是游行这一天可以裸，警察半闭眼睛，其他日子，不要说同性恋，就是双性恋也一样抓。

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

拷不拷人警察说了算，有没有罪法官说了算。

对头

打个比方，超速10km/h，违不违法？有哪条法规提到超速10km/h内不违法嘛？没有，对吧？但是有哪位因为在高速超速10km/h被抓吗？也没有，对吧？

跟同性恋裸奔一个道理，警察完全可以抓你，但是他知道抓了你也不能拿你如何，同性恋更是个雷区，没人愿意触这个霉头

[madfrog]

就只是游行这一天可以裸，警察半闭眼睛，其他日子，不要说同性恋，就是双性恋也一样抓。

拷不拷人警察说了算，有没有罪法官说了算。

对头

打个比方，超速10km/h，违不违法？有哪条法规提到超速10km/h内不违法嘛？没有，对吧？但是有哪位因为在高速超速10km/h被抓吗？也没有，对吧？

跟同性恋裸奔一个道理，警察完全可以抓你，但是他知道抓了你也不能拿你如何，同性恋更是个雷区，没人愿意触这个霉头

那是当然，咱们主要焦点不就是游行这一天嘛？

[边走边钓]

对，警察说了，就游行这一天他们不抓。

我也问他了，有人说上流的裸露不抓，只有下流的的才抓，警察先生说，警察是执行者，分清楚上流还是下流是法官的事。只要是全裸，警察就会抓。

http://criminal.findlaw.ca/article/is-it-legal-to-be-naked-in-canada/

警察说的比法律条文更可靠？

这点我没异议，我的意思就是，具体是否违法，除了法官说的都不算数，因为法规很模糊，不是杀人放火那么简单

其实这个问题每年都有抗议的，今年也有，可以去查查新闻，还去现场抗议了，最后临场和解了

[边走边钓]

他还说了一个案例，就是裸体开车也会被抓。

[madfrog]

他还说了一个案例，就是裸体开车也会被抓。:laugh3

裸体进drive thru，判了五年监视居住好像