今天终于见识了

[莫德尔]

晚上，和我家小领导和小小领导去对面的MONTANA吃饭。结果遇到有人在吧台闹事。没一会警察来了。上来就灰常暴力地将其按在椅子上。小小领导看的如醉如痴。我捂着他眼睛都捂不住。。。。。。。索性早早结账。出门后，警察也出来了，直接将那厮按在便道上一顿收拾。以为是喝多了闹，结果那厮骂街的口齿是相当的清晰。我去！！！！！！

[Pungo]

这就对了！警察就是社会的鹰犬，鹰爪不利，狗牙不尖，社会就乱套。

[xiaolu]

这就对了！警察就是社会的鹰犬，鹰爪不利，狗牙不尖，社会就乱套。

这个我不敢赞同. 如果直接把他手铐搞定不就好了?

如果这里说的"在便道上一顿收拾"是指把那小子给狠狠的连踢带打了一顿的话, 我认为可能属于警察胡作非为,甚至非法的. 上世纪 90 年代初在美国的"落山鸡"的四个警察把内位 RODNEY KING 在路边便道上狠很的一顿收拾后被人拍摄了录像后的结局, 就是个例子 (其中的两个警察为此被判入狱, 而且还蹲了大狱的)

另外: 警察要在路边便道上收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止, 再直接一个枪子对着这小子儿的后脑勺, 直接当场枪诀,枪毙(如果还没有被打死的话) (事后就说因为那小子一直在不停的反抗, 而且一直在威胁着在场的警察的生命安全)?

[xiaolu]

各位大神, 大婶, 方元, 您怎么看?

[yangzw2002]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

[xiaolu]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

[yangzw2002]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

这个肯定有限制，我看一般警察也不敢这么干，现在随便一个手机都有录像功能。站长你说的这些猛打的基本都被曝光啦。一般收拾两下估计不少，但是也不会很多。上来就上手铐倒是听到很多，例如反扣上的很紧，人也是很不舒服的。

[xiaolu]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

这个肯定有限制，我看一般警察也不敢这么干，现在随便一个手机都有录像功能。站长你说的这些猛打的基本都被曝光啦。一般收拾两下估计不少，但是也不会很多。上来就上手铐倒是听到很多，例如反扣上的很紧，人也是很不舒服的。

嗯, 我个人看法, 直接上手拷是应当的, 包括反扣上的很紧的, 但打人是非法的, 是侵犯人权的.

[madfrog]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

被警察逮捕后，不要反抗，不要碰警察，不要有sudden movement，不然搞死你...被揍那位老兄显然是挣扎来着...

这边警察“FEEL” threatened得时候，那可是啥都干得出来

[xiaolu]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

被警察逮捕后，不要反抗，不要碰警察，不要有sudden movement，不然搞死你...被揍那位老兄显然是挣扎来着...

这边警察“FEEL” threatened得时候，那可是啥都干得出来

嗯, 包括直接一个枪子儿给毙了. 但我还是不敢认同警察可以打人.

[Sergeantpepper]

相信一切视乎现场情况，例如那刻被捕者有没有作出攻击性动作、、看来警察胸前帶錄像机是遲早事

[yangzw2002]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

被警察逮捕后，不要反抗，不要碰警察，不要有sudden movement，不然搞死你...被揍那位老兄显然是挣扎来着...

这边警察“FEEL” threatened得时候，那可是啥都干得出来

嗯, 包括直接一个枪子儿给毙了. 但我还是不敢认同警察可以打人.

同意疯蛙的说法，有异动警察任何反应都有借口了，包括打人，这可以作为保护自身安全的借口。

[白雪丹枫]

不管在哪个国家，警察都是合法的黑社会。前两年不是曝光过多伦多警察涉黑贩毒的事吗？后面也不知道怎么样了。这些黑社会警察，停职调查期间工资照发，还不用干活，可比真正的黑社会提心吊胆的挣钱舒服多了。

[xiaolu]

不管在哪个国家，警察都是合法的黑社会。前两年不是曝光过多伦多警察涉黑贩毒的事吗？后面也不知道怎么样了。这些黑社会警察，停职调查期间工资照发，还不用干活，可比真正的黑社会提心吊胆的挣钱舒服多了。

嗯, 完全赞同. 其实这正是我要说的. 这些警察太黑, 能找到个借口就把您往死里打, 包括直接把您给打死, 而且经常是打死您, 本来是侵犯人权的, 甚至是非法的, 但也没有任何事情的...

[madfrog]

站长你说的那个是比较特殊的例子，白人打黑人很容易引起关注。前段时间那个黑人被开枪打死引起暴动就是另外一个例子。

国内警察一样，不过都是在警局内，都是内伤，验不出来。有个朋友国内当警察，这个都要学习，呵呵。譬如胸前垫本书，然后上面狠狠一锤子，根本没伤痕。

那么, 警察要在路边便道上(不是在案警察局内没有外人的地方, 是在光天化日之下的路边便道上)收拾这小子(如果这小子已经没有反抗能力了), 有没尺度限制? 比如是否可以不停的用电棍警棍直接往脑袋上往死里打, 直到把那小子打死为止?

被警察逮捕后，不要反抗，不要碰警察，不要有sudden movement，不然搞死你...被揍那位老兄显然是挣扎来着...

这边警察“FEEL” threatened得时候，那可是啥都干得出来

嗯, 包括直接一个枪子儿给毙了. 但我还是不敢认同警察可以打人.

这不是经常被曝光嘛，警察又崩了这个崩了那个，也没啥处理结果，也就是批评教育...打个比方，被警察拦住后，从上衣口袋掏东西最好先跟阿sir说“may i please grab my xxx from my coat”，你突然掏兜，他怕你掏武器，电你一炮那都是轻得...

比如这位爷被捕后冲警察叔叔吐口水啊之类的，那挨一顿揍没商量，我觉得警察不会无缘无故打他得，打一顿又不给奖金还可能被曝光

[Pungo]

警察整天跟恶人打交道，温良恭俭让是行不通的。

[xiaolu]

警察整天跟恶人打交道，温良恭俭让是行不通的。

那是. 但是我赶脚, 警察很多这种打人其实是胡作非为的, 是非法的, 是侵犯人权的... 就因为他警察赶脚他是警察, 就敢这么干.

话又说回来了, 这些警察大多数充其量也是"懦夫", 也有点儿貌似"胆小如鼠", "前怕狼后怕虎", "贪生怕死". 我是说, 在警察打人的时候根本就不存在法律, 那么他们有没有胆量保证 100% 的, 毫无例外的, 每次任何时候打恶人时一律直接把恶人打死为止? 我认为大多数所谓的警察虽然感觉很牛逼, 但其实没这胆量的

[Alafly]

http://m.youtube.com/watch?v=0a54KRz0EGA

http://www.usatoday.com/story/news/nati ... /12241601/

警察整天跟恶人打交道，温良恭俭让是行不通的。

那是. 但是我赶脚, 警察很多这种打人其实是胡作非为的, 是非法的, 是侵犯人权的... 就因为他警察赶脚他是警察, 就敢这么干.

话又说回来了, 这些警察大多数充其量也是"懦夫", 也有点儿貌似"胆小如鼠", "前怕狼后怕虎", "贪生怕死". 我是说, 在警察打人的时候根本就不存在法律, 那么他们有没有胆量保证 100% 的, 毫无例外的, 每次任何时候打恶人时一律直接把恶人打死为止? 我认为大多数所谓的警察虽然感觉很牛逼, 但其实没这胆量的

[wenxiuxuan]

各位大神, 大婶, 方元, 您怎么看?

完全同意你的说法，警察执法要有个度，对于滥用暴力的警员一律要清除。

[millermin]

一般只能设法制服，也就阻止对方的暴力行为发生，但警察自己应该是不可以暴打对方。对方即使是犯人，也有权告警察暴打。碰到个有钱的主，律师不会放过你。不过中国的警察可以的。

[Allen]

警察只是执法者，而且警察和黑社会只是一个事物的两面，劝君莫跟警察argue，要argue到法庭

[白雪丹枫]

警察只是执法者，而且警察和黑社会只是一个事物的两面，劝君莫跟警察argue，要argue到法庭

前星期在法庭旁听了一个案子，感觉如果你不是有钱有闲请得起好律师，遇上麻烦事就认倒霉吧，别指望法庭能为你主持公道。在你没有绝对证据的情况下，法官都会判警察赢。因为他们知道，警察后面有强大的后台，但我们老百姓输了就输了，没有能力再去找他们的麻烦，但警察部门和工会可不好惹。

所以做为升斗小民，最好自求多福吧！

[Allen]

警察只是执法者，而且警察和黑社会只是一个事物的两面，劝君莫跟警察argue，要argue到法庭

前星期在法庭旁听了一个案子，感觉如果你不是有钱有闲请得起好律师，遇上麻烦事就认倒霉吧，别指望法庭能为你主持公道。在你没有绝对证据的情况下，法官都会判警察赢。因为他们知道，警察后面有强大的后台，但我们老百姓输了就输了，没有能力再去找他们的麻烦，但警察部门和工会可不好惹。

所以做为升斗小民，最好自求多福吧！

也不一定，有道百密一疏，警察有时候对业务也不可能滴水不漏。法律要在排除所有合理疑问后才能判一个人有罪。比如超速被抓，你可以要求法庭提供警察的测速枪型号，年检要求，技术指标，再到现场实际测量当时情况是否１００％满足该枪的正常工作条件，有一项不满足你都可以质疑警察证据的合法性，只是普通人懂这个的有多少？别只会赌警察来不来或狡辩，法官看的是事实和你对你的case研究投入的精力和严谨程度。我曾经就严格follow网上的程序在警察在场的情况下法官判Free to go, Check http://www.ticketcombat.com/

[Sergeantpepper]

Allen 票海明燈呀

[Mark]

这边警察是打暴力游戏长大的一代. 拔枪射杀已是本能. 我曾在警民同乐日问过一警察为何加拿大警察如此多得烂用暴力. 他称警察学校的教育是拔枪必打其要害, 甚至多名警察起射, 必杀之而后快.

任何动作都可被警察解读为威胁. 甚至编造, 做伪证. 因为有强大工会做后盾. 觉得还是欧洲警察文明, 不带枪.