Kinfay @ 周二 10月 20, 2020 8:18 am 写道: http://todaysnorthumberland.ca/2020/10/19/ministry-of-natural-resources-and-forestry-lay-numerous-charges-on-rice-lake-over-weekend/?fbclid=IwAR0hWDmMfgkxfASsfLPgPiEJNMpph-JNyI6Bv-yw5zUX1X68haGJPuYcfQY
每个故事背后总有原因,这是扇在我们华人钓友脸上的一把掌,值得深思!
在10月16日(星期五)和10月17日(星期六)期间,对米湖McGregor’s Bay的垂钓者提出了25个指控。
·15个用强光吸引鱼。
·1个是碧古超出限制尺寸。
·5个不正确的导航灯或未使用导航灯。
·2个使用不当的安全设备
·2个无证捕鱼
在接受检查的16艘船中,有12艘违规。
Beeknight @ 周二 10月 20, 2020 10:14 am 写道:Kinfay @ 周二 10月 20, 2020 8:18 am 写道: http://todaysnorthumberland.ca/2020/10/19/ministry-of-natural-resources-and-forestry-lay-numerous-charges-on-rice-lake-over-weekend/?fbclid=IwAR0hWDmMfgkxfASsfLPgPiEJNMpph-JNyI6Bv-yw5zUX1X68haGJPuYcfQY
每个故事背后总有原因,这是扇在我们华人钓友脸上的一把掌,值得深思!
在10月16日(星期五)和10月17日(星期六)期间,对米湖McGregor’s Bay的垂钓者提出了25个指控。
·15个用强光吸引鱼。
·1个是碧古超出限制尺寸。
·5个不正确的导航灯或未使用导航灯。
·2个使用不当的安全设备
·2个无证捕鱼
在接受检查的16艘船中,有12艘违规。
我支持MNR应该严格执法,更支持所有人都应依法钓鱼。
但这篇文章怎么就这么conveniently不提及他们的采访对象,Randy Crossen,正是因为危险驾驶船只威胁渔人安全而已经被起诉的“嫌疑人”呢?
这个网站新闻还不能comment,否则我给他加个RC已被诉的链接。MD。
Kinfay @ Tue Oct 20, 2020 8:18 am 写道: http://todaysnorthumberland.ca/2020/10/19/ministry-of-natural-resources-and-forestry-lay-numerous-charges-on-rice-lake-over-weekend/?fbclid=IwAR0hWDmMfgkxfASsfLPgPiEJNMpph-JNyI6Bv-yw5zUX1X68haGJPuYcfQY
每个故事背后总有原因,这是扇在我们华人钓友脸上的一把掌,值得深思!
在10月16日(星期五)和10月17日(星期六)期间,对米湖McGregor’s Bay的垂钓者提出了25个指控。
·15个用强光吸引鱼。
·1个是碧古超出限制尺寸。
·5个不正确的导航灯或未使用导航灯。
·2个使用不当的安全设备
·2个无证捕鱼
在接受检查的16艘船中,有12艘违规。
Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 10:14 am 写道:Kinfay @ 周二 10月 20, 2020 8:18 am 写道: http://todaysnorthumberland.ca/2020/10/19/ministry-of-natural-resources-and-forestry-lay-numerous-charges-on-rice-lake-over-weekend/?fbclid=IwAR0hWDmMfgkxfASsfLPgPiEJNMpph-JNyI6Bv-yw5zUX1X68haGJPuYcfQY
每个故事背后总有原因,这是扇在我们华人钓友脸上的一把掌,值得深思!
在10月16日(星期五)和10月17日(星期六)期间,对米湖McGregor’s Bay的垂钓者提出了25个指控。
·15个用强光吸引鱼。
·1个是碧古超出限制尺寸。
·5个不正确的导航灯或未使用导航灯。
·2个使用不当的安全设备
·2个无证捕鱼
在接受检查的16艘船中,有12艘违规。
我支持MNR应该严格执法,更支持所有人都应依法钓鱼。
但这篇文章怎么就这么conveniently不提及他们的采访对象,Randy Crossen,正是因为危险驾驶船只威胁渔人安全而已经被起诉的“嫌疑人”呢?
这个网站新闻还不能comment,否则我给他加个RC已被诉的链接。MD。
Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:50 am 写道: 就想憑这个" 調查行动 " 和那堆数字去合理化那 SOB 的行為?
FLM !
Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
Sergeantpepper @ Tue Oct 20, 2020 10:41 am 写道:Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 10:14 am 写道:Kinfay @ 周二 10月 20, 2020 8:18 am 写道: http://todaysnorthumberland.ca/2020/10/19/ministry-of-natural-resources-and-forestry-lay-numerous-charges-on-rice-lake-over-weekend/?fbclid=IwAR0hWDmMfgkxfASsfLPgPiEJNMpph-JNyI6Bv-yw5zUX1X68haGJPuYcfQY
每个故事背后总有原因,这是扇在我们华人钓友脸上的一把掌,值得深思!
在10月16日(星期五)和10月17日(星期六)期间,对米湖McGregor’s Bay的垂钓者提出了25个指控。
·15个用强光吸引鱼。
·1个是碧古超出限制尺寸。
·5个不正确的导航灯或未使用导航灯。
·2个使用不当的安全设备
·2个无证捕鱼
在接受检查的16艘船中,有12艘违规。
我支持MNR应该严格执法,更支持所有人都应依法钓鱼。
但这篇文章怎么就这么conveniently不提及他们的采访对象,Randy Crossen,正是因为危险驾驶船只威胁渔人安全而已经被起诉的“嫌疑人”呢?
这个网站新闻还不能comment,否则我给他加个RC已被诉的链接。MD。
Pungo @ Tue Oct 20, 2020 11:34 am 写道:Sergeantpepper @ Tue Oct 20, 2020 10:41 am 写道:Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 10:14 am 写道:
我支持MNR应该严格执法,更支持所有人都应依法钓鱼。
但这篇文章怎么就这么conveniently不提及他们的采访对象,Randy Crossen,正是因为危险驾驶船只威胁渔人安全而已经被起诉的“嫌疑人”呢?
这个网站新闻还不能comment,否则我给他加个RC已被诉的链接。MD。
没看出文章声援飙船船主的意思?很鲜明的立场。
Sergeantpepper @ Tue Oct 20, 2020 11:54 am 写道:Pungo @ Tue Oct 20, 2020 11:34 am 写道:Sergeantpepper @ Tue Oct 20, 2020 10:41 am 写道:
没看出文章声援飙船船主的意思?很鲜明的立场。
你說的明眼人都知。。。只是, Beeknight說的 我+1, 文章没提及RC是被告人, 那不是有利益衝突吗?
怎不也一併訪问当晚受害的釣魚人?!
tell the judge in the court, not speaking to the public before the hearing !
阿恩 @ Tue Oct 20, 2020 11:14 am 写道:Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
Like lower the limits, raise the fines,apply seasonal limitations to all local species. Etc.
Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 12:30 pm 写道:阿恩 @ Tue Oct 20, 2020 11:14 am 写道:Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
Like lower the limits, raise the fines,apply seasonal limitations to all local species. Etc.
起得初釣魚时, 花花, 太阳魚, 破處 都是不設限额的, 现在都有了,屁股沒尺寸限额现在都有,还有湖給封了。。。。MNR 都一路有做功夫的
至于罚款事鵝这處男还不好锐, 意见就留给罚单常客们吧。。。。不笑
阿恩 @ Tue Oct 20, 2020 1:18 pm 写道:Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 12:30 pm 写道:阿恩 @ Tue Oct 20, 2020 11:14 am 写道:
Like lower the limits, raise the fines,apply seasonal limitations to all local species. Etc.
起得初釣魚时, 花花, 太阳魚, 破處 都是不設限额的, 现在都有了,屁股沒尺寸限额现在都有,还有湖給封了。。。。MNR 都一路有做功夫的
至于罚款事鵝这處男还不好锐, 意见就留给罚单常客们吧。。。。不笑
规则要与时俱进,这不可否认吧。就像大嘛,一开始肯定没有合不合法这一说吧,到后来的不合法,再到今天的合法,都是时代的需要。我不知道今天的渔规始于何时,但从我第一天钓鱼,2011年起就这样了。合不合理,看结果。从我本人的观察来说,这约10年里,渔民渔船的增加是显然的,但能钓鱼的地方却没有增加,甚至更少了。我说的增加我只是我的观察,没有数据支持。但我查了一下安省人口,2011 是12.85M,现在是14.57M, 13percent increased。渔民渔船的增幅至少也不会比这个低吧。从我钓鱼起,船挨着船钓就时有发生,现在基本是钓花花常态。我不知道20年30年前是不是也这样。这个就需要你来告诉我了!
sunfish123 @ 周二 10月 20, 2020 10:49 am 写道:Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
比如说,花花的大牌limit 改成2条, 因为哦每次出洞从来就没有钓过超过两条的时候
Pungo @ 周二 10月 20, 2020 12:17 pm 写道:Sergeantpepper @ Tue Oct 20, 2020 11:54 am 写道:Pungo @ Tue Oct 20, 2020 11:34 am 写道:
没看出文章声援飙船船主的意思?很鲜明的立场。
你說的明眼人都知。。。只是, Beeknight說的 我+1, 文章没提及RC是被告人, 那不是有利益衝突吗?
怎不也一併訪问当晚受害的釣魚人?!
tell the judge in the court, not speaking to the public before the hearing !
利益冲突只是在跟说话者有利益关系的时候才适用。媒体可以选择披露一部分,有意无意掩盖一部分,这是他们的家常便饭。
阿恩 @ 周二 10月 20, 2020 11:14 am 写道:Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
Like lower the limits, raise the fines,apply seasonal limitations to all local species. Etc.
阿恩 @ 周二 10月 20, 2020 2:33 pm 写道:阿恩 @ 周二 10月 20, 2020 11:14 am 写道:Sergeantpepper @ 周二 10月 20, 2020 9:52 am 写道: 今天的渔规已经不合时宜,应该大幅度的修改了!
like what ?......just curious
Like lower the limits, raise the fines,apply seasonal limitations to all local species. Etc.
And,size limitations apply to all local species. Even, I don't mind to raise the license fee just for hiring more officer to practice law enforcement more seriously.
Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 2:20 pm 写道:Pungo @ 周二 10月 20, 2020 12:17 pm 写道:Sergeantpepper @ Tue Oct 20, 2020 11:54 am 写道:
你說的明眼人都知。。。只是, Beeknight說的 我+1, 文章没提及RC是被告人, 那不是有利益衝突吗?
怎不也一併訪问当晚受害的釣魚人?!
tell the judge in the court, not speaking to the public before the hearing !
利益冲突只是在跟说话者有利益关系的时候才适用。媒体可以选择披露一部分,有意无意掩盖一部分,这是他们的家常便饭。
文章一边倒是毋庸置疑的。媒体的职责应该是报道事实、发表看法,他们只报导采取偏激、危险手段干预“违规”(加引号是因为事发时是白天,视频中不见有明显违规行为)渔人的利益相关人对此事的看法,而忽略其违法行动和为自己狡辩的动机,已经不仅仅是“家常便饭”级的低劣了。
Pungo @ 周二 10月 20, 2020 2:56 pm 写道:Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 2:20 pm 写道:Pungo @ 周二 10月 20, 2020 12:17 pm 写道:
利益冲突只是在跟说话者有利益关系的时候才适用。媒体可以选择披露一部分,有意无意掩盖一部分,这是他们的家常便饭。
文章一边倒是毋庸置疑的。媒体的职责应该是报道事实、发表看法,他们只报导采取偏激、危险手段干预“违规”(加引号是因为事发时是白天,视频中不见有明显违规行为)渔人的利益相关人对此事的看法,而忽略其违法行动和为自己狡辩的动机,已经不仅仅是“家常便饭”级的低劣了。
这个文章立场极其鲜明:你不是告他吗?我就采访他,而且指名道姓。而且报道了根据他的举报,警察开出numerous的罚单,罚的就是当初告他的那些人。
用句文革的话,气焰很嚣张啊!
Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 3:06 pm 写道:Pungo @ 周二 10月 20, 2020 2:56 pm 写道:Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 2:20 pm 写道:
文章一边倒是毋庸置疑的。媒体的职责应该是报道事实、发表看法,他们只报导采取偏激、危险手段干预“违规”(加引号是因为事发时是白天,视频中不见有明显违规行为)渔人的利益相关人对此事的看法,而忽略其违法行动和为自己狡辩的动机,已经不仅仅是“家常便饭”级的低劣了。
这个文章立场极其鲜明:你不是告他吗?我就采访他,而且指名道姓。而且报道了根据他的举报,警察开出numerous的罚单,罚的就是当初告他的那些人。
用句文革的话,气焰很嚣张啊!
是啊,搞不好就是RC圈子里的人弄出来的“专访”
Pungo @ 周二 10月 20, 2020 3:14 pm 写道:Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 3:06 pm 写道:Pungo @ 周二 10月 20, 2020 2:56 pm 写道:
这个文章立场极其鲜明:你不是告他吗?我就采访他,而且指名道姓。而且报道了根据他的举报,警察开出numerous的罚单,罚的就是当初告他的那些人。
用句文革的话,气焰很嚣张啊!
是啊,搞不好就是RC圈子里的人弄出来的“专访”
我看到的画面是几个人一起喊着:Today we are all Randy.
阿恩 @ Tue Oct 20, 2020 3:20 pm 写道:Pungo @ 周二 10月 20, 2020 3:14 pm 写道:Beeknight @ Tue Oct 20, 2020 3:06 pm 写道:
是啊,搞不好就是RC圈子里的人弄出来的“专访”
我看到的画面是几个人一起喊着:Today we are all Randy.
我估计到最后就是证据不足,无罪释放,傻逼得不到处罚,钓鱼的人反而被罚,虽然也不冤,但也让人郁闷啊。
sunfish123 @ 周二 10月 20, 2020 3:28 pm 写道: 认清形势与现实,我们并不是主流,而且主流绝对对我们有偏见,虽然不是那么赤裸裸。
他们心底认为我们在抢夺原本属于他们的资源。
从那些西人钓鱼论坛看他们的言论就看得更清楚了, 虽然有一些还不错,比较中立,但毕竟是少数。
别的民族在渔猎方面乱来的并不少。
所以,我们有些自身的缺点,不足也应该改进。
因为我们的错误会被他们放在放大镜之下无限度的扩大与传递。