有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 12:00
RIP fishing buddy
....always be prepared, have "something" within reach
https://winnipegsun.com/news/crime/senseless-single-punch-kills-man-66-during-dispute-over-boat-in-back-lane-police
分页： 1 / 2
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 12:33Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 12:53小路非常窄....tragic
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 12:55Sergeantpepper @ 周三 5月 15, 2019 12:33 pm 写道: RIP fishing buddy
....always be prepared, have "something" within reach
https://winnipegsun.com/news/crime/senseless-single-punch-kills-man-66-during-dispute-over-boat-in-back-lane-police
66岁老年人遇上24岁壮小伙，除非老年人非常fit,否则拿着冷兵器也不一定是人家对手吧
有firearm除外....
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 13:49说实话，现在就是疯子太多，我们不知道什么时候就会碰到。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 15:22夏天到了，很多人火气很大，注意安全
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 15 5月 2019 23:28后院不是自家范围吗？从自家后院把车倒向自家车库怎么就挡了凶手的道呢？
但文章里后院显然为公共道路区域，并非自家领域。
把公共道路区域称为后院显然不妥吧？
这后院到底如何定义？？
但文章里后院显然为公共道路区域，并非自家领域。
把公共道路区域称为后院显然不妥吧？
这后院到底如何定义？？
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 03:33我鳥也是给那报导搞得一塌胡塗, 所以才放狗查看卫星图一炮 (二樓那條 link有指出大約出事地點)
出事地点是corner lot, 这些屋建造特别, 屋前只得不阔的side walk
一般車子都露天泊在屋的后园內, 事主屋在后园蓋了detached 車庫, 入口只有数尺深的driveway,外面就是所謂 back lane, 所以不論从那个方向要把船 back-in 入車庫时, 車子都會把外面窄窄的公眾行車道(back lane)双向都塞住, 于是....
出事地点是corner lot, 这些屋建造特别, 屋前只得不阔的side walk
一般車子都露天泊在屋的后园內, 事主屋在后园蓋了detached 車庫, 入口只有数尺深的driveway,外面就是所謂 back lane, 所以不論从那个方向要把船 back-in 入車庫时, 車子都會把外面窄窄的公眾行車道(back lane)双向都塞住, 于是....
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 09:07“该邻居介绍称，陈凯文虽然跟几户邻居关系不错，但也有一直合不来的邻居。比如陈凯文经常在房子附近的路边某一特定位置停放自己的卡车，这件事曾引发多次其他邻居与陈凯文的争吵。”
这个小伙是不是就是“一直合不来的”？
这个小伙是不是就是“一直合不来的”？
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 09:21据说在天朝的理念是有死刑， 如果是您弄出了人命， 至于您是否有动机有预谋有失误是一级或者二级或者N级， 貌似问题不大， 据说一律..... 再然后呢？ 验明正身， 押赴刑场，执行死刑 （据说过去叫“执行枪决”， 现在的流通的说法： 执行死刑）
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 09:53xiaolu @ 周四 5月 16, 2019 9:21 am 写道: 据说在天朝的理念是有死刑， 如果是您弄出了人命， 至于您是否有动机有预谋有失误是一级或者二级或者N级， 貌似问题不大， 据说一律..... 再然后呢？ 验明正身， 押赴刑场，执行死刑 （据说过去叫“执行枪决”， 现在的流通的说法： 执行死刑）
您多久没回去了？弄出人命也不都是死刑。不想多说这个案子。就算在天朝，这个案子也未必是死刑。在这边，按照看以往的新闻，这个最多以二级谋杀起诉，还未必能胜诉。一级谋杀不可能。新闻描述表面上看，不是蓄意或者蓄谋已久，是突发。曾经有个时髦的词叫做激情杀人。很可能按照误杀判。好像量刑上差别很大。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 10:05莫德尔 @ Thu May 16, 2019 9:53 am 写道:xiaolu @ 周四 5月 16, 2019 9:21 am 写道: 据说在天朝的理念是有死刑， 如果是您弄出了人命， 至于您是否有动机有预谋有失误是一级或者二级或者N级， 貌似问题不大， 据说一律..... 再然后呢？ 验明正身， 押赴刑场，执行死刑 （据说过去叫“执行枪决”， 现在的流通的说法： 执行死刑）
您多久没回去了？弄出人命也不都是死刑。不想多说这个案子。就算在天朝，这个案子也未必是死刑。在这边，按照看以往的新闻，这个最多以二级谋杀起诉，还未必能胜诉。一级谋杀不可能。新闻描述表面上看，不是蓄意或者蓄谋已久，是突发。曾经有个时髦的词叫做激情杀人。很可能按照误杀判。好像量刑上差别很大。
鹅每年回去一次啊， 虽然时间比较短只有三个星期左右， 二姐也没有了解看到关于审判的.... 鹅鸡道： 在天朝现在是有死刑的。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 12:35过失致人死亡应该说的过去。但我觉得也应该重判，毕竟把人杀了啊！如果轻描淡写的判个一两年，起不到惩罚作用，更没有惩戒作用。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 14:00阿恩 @ Thu May 16, 2019 12:35 pm 写道: 过失致人死亡应该说的过去。但我觉得也应该重判，毕竟把人杀了啊！如果轻描淡写的判个一两年，起不到惩罚作用，更没有惩戒作用。
貌似楼主发的链接的报道说的是最后宣布因为是精神不正常导致的， 无罪释放了？
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 14:09xiaolu @ 周四 5月 16, 2019 2:00 pm 写道:阿恩 @ Thu May 16, 2019 12:35 pm 写道: 过失致人死亡应该说的过去。但我觉得也应该重判，毕竟把人杀了啊！如果轻描淡写的判个一两年，起不到惩罚作用，更没有惩戒作用。
貌似楼主发的链接的报道说的是最后宣布因为是精神不正常导致的， 无罪释放了？
不是，那是别的网友自己说搞笑的。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 14:35估计不会超过五年。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 14:50Pungo @ Thu May 16, 2019 2:35 pm 写道: 估计不会超过五年。
再然后呢， 我估摸着监狱里蹲了一半或者 3/4， 也就是 2 年多到 4 年左右又给放出来的....
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 15:01事發时间為当地五月十一曰星期六中午
看船的样子, 像剛从过冬倉庫拉回家裡車庫放, 準备开季
船那样放佔了整个車庫, 估計漁季曰子裡卡車只能长期泊路旁
目测那船的大小, 若能把拖架前端改為swing 形式, 船車共享車庫貌似可行....車则不用長期外泊惹爭端了
看船的样子, 像剛从过冬倉庫拉回家裡車庫放, 準备开季
船那样放佔了整个車庫, 估計漁季曰子裡卡車只能长期泊路旁
目测那船的大小, 若能把拖架前端改為swing 形式, 船車共享車庫貌似可行....車则不用長期外泊惹爭端了
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 15:36有成功过案, 按下图改工过的trailer 可把17' 船放20' 車庫內, 船尖到馬达屁股是总佔空间深度....DIY project
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQSC7i_ZVi7TD0TfVds97VkZpE1wY6Br31DGHR9RwUihWtAhRIx1g
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQSC7i_ZVi7TD0TfVds97VkZpE1wY6Br31DGHR9RwUihWtAhRIx1g
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 15:50Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 3:01 pm 写道: 事發时间為当地五月十一曰星期六中午
看船的样子, 像剛从过冬倉庫拉回家裡車庫放, 準备开季
船那样放佔了整个車庫, 估計漁季曰子裡卡車只能长期泊路旁
目测那船的大小, 若能把拖架前端改為swing 形式, 船車共享車庫貌似可行....車则不用長期外泊惹爭端了
“5月11日星期六中午，陈凯文正想把停在后院的游艇倒进自己家的车库......”
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 16:08Pungo @ Thu May 16, 2019 3:50 pm 写道:Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 3:01 pm 写道: 事發时间為当地五月十一曰星期六中午
看船的样子, 像剛从过冬倉庫拉回家裡車庫放, 準备开季
船那样放佔了整个車庫, 估計漁季曰子裡卡車只能长期泊路旁
目测那船的大小, 若能把拖架前端改為swing 形式, 船車共享車庫貌似可行....車则不用長期外泊惹爭端了
“5月11日星期六中午，陈凯文正想把停在后院的游艇倒进自己家的车库......”
那句子不合邏輯, 應該是 "把停在back lane的游艇....."
back lane =/= back yard
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 16:22Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 4:08 pm 写道:Pungo @ Thu May 16, 2019 3:50 pm 写道:Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 3:01 pm 写道: 事發时间為当地五月十一曰星期六中午
看船的样子, 像剛从过冬倉庫拉回家裡車庫放, 準备开季
船那样放佔了整个車庫, 估計漁季曰子裡卡車只能长期泊路旁
目测那船的大小, 若能把拖架前端改為swing 形式, 船車共享車庫貌似可行....車则不用長期外泊惹爭端了
“5月11日星期六中午，陈凯文正想把停在后院的游艇倒进自己家的车库......”
那句子不合邏輯, 應該是 "把停在back lane的游艇....."
back lane =/= back yard
这里？
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 16:42Pungo @ Thu May 16, 2019 4:22 pm 写道:Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 4:08 pm 写道:Pungo @ Thu May 16, 2019 3:50 pm 写道:
“5月11日星期六中午，陈凯文正想把停在后院的游艇倒进自己家的车库......”
那句子不合邏輯, 應該是 "把停在back lane的游艇....."
back lane =/= back yard
这里？
that fence seems fixed to me, total enclosure
furthermore, if the boat fits inside behind the fence then why borther moving it inside the garage sacrificing 2 indoor parking spaces?
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 16:54Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 4:42 pm 写道:Pungo @ Thu May 16, 2019 4:22 pm 写道:Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 4:08 pm 写道:
那句子不合邏輯, 應該是 "把停在back lane的游艇....."
back lane =/= back yard
这里？
that fence seems fixed to me, total enclosure
furthermore, if the boat fits inside behind the fence then why borther moving it inside the garage sacrificing 2 indoor parking spaces?
他的邻居有船也是在后院。如果后院可以停，应该不会花钱停在外面。
Re: 有船 船老大 注意了
发表于 : 16 5月 2019 16:57Pungo @ Thu May 16, 2019 4:54 pm 写道:Sergeantpepper @ Thu May 16, 2019 4:42 pm 写道:Pungo @ Thu May 16, 2019 4:22 pm 写道:
这里？
that fence seems fixed to me, total enclosure
furthermore, if the boat fits inside behind the fence then why borther moving it inside the garage sacrificing 2 indoor parking spaces?
他的邻居有船也是在后院。如果后院可以停，应该不会花钱停在外面。
他的朋友穿短袖了，鱼季开始了，放到车库整理整理要出动了。