分页: 2 / 2

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 17 10月 2017 13:09
XUYCA
白雪丹枫 @ 周二 10月 17, 2017 12:47 pm 写道: 看大家讨论得这么热闹,我来泼个冷水。讲究口感的不要买这东西,还是老老实实油炸吧!方便是方便,味道差远了。 :laugh3

口感肯定不如油炸,但一滴油也没有。省油还健康。特别适合我这高血压患者。 :roflmao

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 17 10月 2017 13:12
Beeknight
XUYCA @ 周二 10月 17, 2017 1:09 pm 写道:
白雪丹枫 @ 周二 10月 17, 2017 12:47 pm 写道: 看大家讨论得这么热闹,我来泼个冷水。讲究口感的不要买这东西,还是老老实实油炸吧!方便是方便,味道差远了。 :laugh3

口感肯定不如油炸,但一滴油也没有。省油还健康。特别适合我这高血压患者。 :roflmao


是啊,为了健康方便就糠笸箩麦子一下吧 :laugh3

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 18:10
xiaolu
我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 18:12
Pungo
xiaolu @ Mon Oct 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

把手颜色不同 :laugh3

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 18:16
xiaolu
Pungo @ Mon Oct 23, 2017 6:12 pm 写道:
xiaolu @ Mon Oct 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

把手颜色不同 :laugh3


院长的见下图, 好像按键, 显示的位置, 形状和我的不一样, 虽然都是"妃丽脯"(PHILIPS)的, 可能不是同一型号...

图片

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 18:32
Ra95
没有油怎么会香。。。

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 18:36
xiaolu
Ra95 @ Mon Oct 23, 2017 6:32 pm 写道: 没有油怎么会香。。。

嗯, 如果被"炸"(如果这个也算"炸"的话)的东西本身没有油水儿(比如要"炸"土豆片), 应当给点儿油再"炸"

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 19:51
xiaolu
xiaolu @ Mon Oct 23, 2017 6:16 pm 写道:
Pungo @ Mon Oct 23, 2017 6:12 pm 写道:
xiaolu @ Mon Oct 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

把手颜色不同 :laugh3


院长的见下图, 好像按键, 显示的位置, 形状和我的不一样, 虽然都是"妃丽脯"(PHILIPS)的, 可能不是同一型号...

图片

院长的这个, 看上去貌似体积更大一些(每次可以"炸"更多一点儿的东东)?

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 20:09
XUYCA
xiaolu @ 周一 10月 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

一个型号。喷点油炸。能炸出您用油炸的效果。不用每次炸完都倒油。

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 20:12
XUYCA
XUYCA @ 周一 10月 23, 2017 8:09 pm 写道:
xiaolu @ 周一 10月 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

一个型号。喷点油炸。能炸出您用油炸的效果。不用每次炸完都倒油。

我的是HD9641/96

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 20:12
xiaolu
XUYCA @ Mon Oct 23, 2017 8:09 pm 写道:
xiaolu @ 周一 10月 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

一个型号。喷点油炸。能炸出您用油炸的效果。不用每次炸完都倒油。

一个型号 HD9230? 可是看图, 形状, 按钮, 把手等都不一样啊.

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 20:14
xiaolu
XUYCA @ Mon Oct 23, 2017 8:12 pm 写道:
XUYCA @ 周一 10月 23, 2017 8:09 pm 写道:
xiaolu @ 周一 10月 23, 2017 6:10 pm 写道: 我今儿个刚从"阿妈葬"收到的这个, 和院长同志的价格一样, 199 (睡前), 型号为 VIVA 的 HD9230, 不知道是否和院长同志的是同样型号?

一个型号。喷点油炸。能炸出您用油炸的效果。不用每次炸完都倒油。

我的是HD9641/96

我的是 HD9230. 不一样. 不是同一型号.

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 21:13
Young
xiaolu @ 周一 10月 23, 2017 8:14 pm 写道:
XUYCA @ Mon Oct 23, 2017 8:12 pm 写道:
XUYCA @ 周一 10月 23, 2017 8:09 pm 写道:
一个型号。喷点油炸。能炸出您用油炸的效果。不用每次炸完都倒油。

我的是HD9641/96

我的是 HD9230. 不一样. 不是同一型号.


我的也是HD9641 劝站长把这个退了,买thebay的 ,现在还在打折 199.99

9641这个是飞利浦第二代空气炸锅,turboair系统使内部空气旋转循环更大,受热更均匀。 viva这个好像是第一代,内部底盘凹凸小导致内部空气循环没第二代转的那么“大””。

我买之前做了一下功课的

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 21:17
Young
白雪丹枫 @ 周二 10月 17, 2017 12:47 pm 写道: 看大家讨论得这么热闹,我来泼个冷水。讲究口感的不要买这东西,还是老老实实油炸吧!方便是方便,味道差远了。 :laugh3


看您怎么炸,不能一棒子把话说死

你用我那帖子的改良炸法试试

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 23 10月 2017 21:33
Pungo
stuka850622 @ Mon Oct 23, 2017 9:13 pm 写道:
xiaolu @ 周一 10月 23, 2017 8:14 pm 写道:
XUYCA @ Mon Oct 23, 2017 8:12 pm 写道:
我的是HD9641/96

我的是 HD9230. 不一样. 不是同一型号.


我的也是HD9641 劝站长把这个退了,买thebay的 ,现在还在打折 199.99

9641这个是飞利浦第二代空气炸锅,turboair系统使内部空气旋转循环更大,受热更均匀。 viva这个好像是第一代,内部底盘凹凸小导致内部空气循环没第二代转的那么“大””。

我买之前做了一下功课的

站长这款上半部细小一些 :shout

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 08:55
Beeknight
容量、功率都一样,站长那款应该多一个double layer的附件。Philips没提一代二代,但Stuka做的研究肯定没错。 :shake

https://www.usa.philips.com/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=en_US&catalog=CONSUMER&ctn=HD9230/26,HD9641/96

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 09:01
xiaolu
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 8:55 am 写道: 容量、功率都一样,站长那款应该多一个double layer的附件。Philips没提一代二代,但Stuka做的研究肯定没错。 :shake

https://www.usa.philips.com/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=en_US&catalog=CONSUMER&ctn=HD9230/26,HD9641/96

对, 是多了一层, 貌似 "DOUBLE DECKER" :laugh3

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 09:11
xiaolu
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 8:55 am 写道: 容量、功率都一样,站长那款应该多一个double layer的附件。Philips没提一代二代,但Stuka做的研究肯定没错。 :shake

https://www.usa.philips.com/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=en_US&catalog=CONSUMER&ctn=HD9230/26,HD9641/96

操! 从这个链接的 PHILIPS 网上看, 我这个老款(第一代?)的居然更贵? :cry

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 09:15
Beeknight
xiaolu @ 周二 10月 24, 2017 9:11 am 写道:
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 8:55 am 写道: 容量、功率都一样,站长那款应该多一个double layer的附件。Philips没提一代二代,但Stuka做的研究肯定没错。 :shake

https://www.usa.philips.com/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=en_US&catalog=CONSUMER&ctn=HD9230/26,HD9641/96

操! 从这个链接的 PHILIPS 网上看, 我这个老款(第一代?)的居然更贵? :cry


没错,您这个娣哦更好 :laugh3

BTW,您那款比二呆要重1.5公斤。 :roflmao

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 09:33
xiaolu
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 9:15 am 写道:
xiaolu @ 周二 10月 24, 2017 9:11 am 写道:
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 8:55 am 写道: 容量、功率都一样,站长那款应该多一个double layer的附件。Philips没提一代二代,但Stuka做的研究肯定没错。 :shake

https://www.usa.philips.com/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=en_US&catalog=CONSUMER&ctn=HD9230/26,HD9641/96

操! 从这个链接的 PHILIPS 网上看, 我这个老款(第一代?)的居然更贵? :cry


没错,您这个娣哦更好 :laugh3

BTW,您那款比二呆要重1.5公斤。 :roflmao

查了一下 PHILIPS 此网页的介绍, 这两款的指标和功能等主要不同的地方:

我的 HD9230/26:
Double layer
Cord storage
Dishwasher safe
Patented Rapid Air
Power-on light
体积/外形: 短粗 287 x 315 x 384 mm (LxWxH)
重量: 7.0 公斤
(Suggested retail price: $349.95)

院长等的 HD9641/96:
Keep warm function
Preset cooking function
Quickclean
4 Prefix programs
TurboStar technology
体积/外形: 细长 365x266x280 mm (LxWxH)
重量: 5.5 公斤
(Suggested retail price: $299.95)

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 10:06
Beeknight
xiaolu @ 周二 10月 24, 2017 9:33 am 写道:查了一下 PHILIPS 此网页的介绍, 这两款的指标和功能等主要不同的地方:

我的 HD9230/26:
Double layer
Cord storage
Dishwasher safe

Patented Rapid Air
Power-on light
体积/外形: 短粗 287 x 315 x 384 mm (LxWxH)
重量: 7.0 公斤
(Suggested retail price: $349.95)

院长等的 HD9641/96:
Keep warm function
Preset cooking function
Quickclean
4 Prefix programs
TurboStar technology
体积/外形: 细长 365x266x280 mm (LxWxH)
重量: 5.5 公斤
(Suggested retail price: $299.95)


蓝色部分二呆也有。很多厂商的产品比较功能都很misleading,Philips也不例外。

您可以趁the bay特价买一个二代回来,用同样的原料和做法来一个side by side的比较。留下效果最令自己满意的那个。结账结扎!

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 10:11
jimi
Beeknight @ 周二 10月 24, 2017 10:06 am 写道:
xiaolu @ 周二 10月 24, 2017 9:33 am 写道:查了一下 PHILIPS 此网页的介绍, 这两款的指标和功能等主要不同的地方:

我的 HD9230/26:
Double layer
Cord storage
Dishwasher safe

Patented Rapid Air
Power-on light
体积/外形: 短粗 287 x 315 x 384 mm (LxWxH)
重量: 7.0 公斤
(Suggested retail price: $349.95)

院长等的 HD9641/96:
Keep warm function
Preset cooking function
Quickclean
4 Prefix programs
TurboStar technology
体积/外形: 细长 365x266x280 mm (LxWxH)
重量: 5.5 公斤
(Suggested retail price: $299.95)


蓝色部分二呆也有。很多厂商的产品比较功能都很misleading,Philips也不例外。

您可以趁the bay特价买一个二代回来,用同样的原料和做法来一个side by side的比较。留下效果最令自己满意的那个。结账结扎!

:up :up :up
高,实在是高 :up

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 10:18
xiaolu
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 10:06 am 写道:
xiaolu @ 周二 10月 24, 2017 9:33 am 写道:查了一下 PHILIPS 此网页的介绍, 这两款的指标和功能等主要不同的地方:

我的 HD9230/26:
Double layer
Cord storage
Dishwasher safe

Patented Rapid Air
Power-on light
体积/外形: 短粗 287 x 315 x 384 mm (LxWxH)
重量: 7.0 公斤
(Suggested retail price: $349.95)

院长等的 HD9641/96:
Keep warm function
Preset cooking function
Quickclean
4 Prefix programs
TurboStar technology
体积/外形: 细长 365x266x280 mm (LxWxH)
重量: 5.5 公斤
(Suggested retail price: $299.95)


蓝色部分二呆也有。很多厂商的产品比较功能都很misleading,Philips也不例外。

您可以趁the bay特价买一个二代回来,用同样的原料和做法来一个side by side的比较。留下效果最令自己满意的那个。结账结扎!

买一个二代回来,用同样的原料和做法来一个 side by side 的比较。留下效果最令自己满意的那个? 嗯, 就这么腚了.

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 12:12
Beeknight
xiaolu @ 周二 10月 24, 2017 10:18 am 写道: 买一个二代回来,用同样的原料和做法来一个 side by side 的比较。留下效果最令自己满意的那个? 嗯, 就这么腚了.


https://www.ebates.ca/
通过ebates买还能拿$15的cash back(现在HBC有7.5%的CB,平时只有2.5%)。Enjoy!

Re: 炸酱爆不用油的神器

帖子发表于 : 24 10月 2017 20:33
xiaolu
xiaolu @ Tue Oct 24, 2017 9:11 am 写道:
Beeknight @ Tue Oct 24, 2017 8:55 am 写道: 容量、功率都一样,站长那款应该多一个double layer的附件。Philips没提一代二代,但Stuka做的研究肯定没错。 :shake

https://www.usa.philips.com/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=en_US&catalog=CONSUMER&ctn=HD9230/26,HD9641/96

操! 从这个链接的 PHILIPS 网上看, 我这个老款(第一代?)的居然更贵? :cry

图片

俗话说的女子: 一分钱一分货! (整个儿一阿Q)