madfrog 写道:河上笑上鱼的时候估计您的线跟他的交叉了(您刚才电话里跟我讲您当时的线是斜向下的,并未在ff上看到饵,也没有收线),因此您感觉到咬口(其实不是咬口),然后您一塞她喉,您的钩子顺着河上笑的线就跑到了鱼嘴里(如图所示由于你俩用力方向正好相反,所以顺势就进嘴里了 )
还有一种可能就是本身是两条鱼,最后在水里缠绕后跑了一条,不过可能性比较低
至于河上笑的鱼上钩后再跑来咬您的饵,基本没可能
同意madfrog的解释,站长玩了一次暗渡陈仓,水下夺鱼!
madfrog 写道:河上笑上鱼的时候估计您的线跟他的交叉了(您刚才电话里跟我讲您当时的线是斜向下的,并未在ff上看到饵,也没有收线),因此您感觉到咬口(其实不是咬口),然后您一塞她喉,您的钩子顺着河上笑的线就跑到了鱼嘴里(如图所示由于你俩用力方向正好相反,所以顺势就进嘴里了 )
还有一种可能就是本身是两条鱼,最后在水里缠绕后跑了一条,不过可能性比较低
至于河上笑的鱼上钩后再跑来咬您的饵,基本没可能

xiaolu 写道:madfrog 写道:xiaolu 写道:我想了想, 出现钩子顺着另一条线跑并挂上了这条线上的钩子挂住的鱼的嘴里, 也实在是不容易啊.
这种事本身就万年一遇,无论是怎么挂上的都很离谱
您想想,假如您的钩子钩到了上校的线,你俩反方向拽,那只有两人的钩子相遇才会停下,对不?可能挂住的时候你俩的钩子就离得不远,所以您一塞她喉,直接就进嘴里了
您说的的确很有道理. 不过呢, 要实现这个全过程: "钩子钩到了上校的线,俩人反方向拽,两人的钩子相遇停下,挂住的时候俩人的钩子就离得不远,所以一塞她喉,直接就进嘴里了", 稍微有个环节出了点儿差错的话, 有戏也没戏了.反正我是不指望再有能够看到介样的事件发生了.




河上笑 写道:
我和站长一前一后上鱼,鱼线交叉缠绕,结果我的雷克跑了,站长的留下了。这就是为什么他的鱼钩在鱼嘴里。
元芳,你怎么看?还看什么看,不明白着嘛!![]()



yangzw2002 写道:这浪钓 laker,真是鱼疯啊


kwjiangjun 写道:昨天去port severn玩,顺道去了bbp,结果一条鱼也没钓到。


