Toronto Fishing Forum

哭一个先。。。
事情的经过是这样：
6月4日 4:45pm。。我们开着黑色 Ford pick-up truck with trailer 在14th Ave往kennedy方向行进。此时，前面为红灯，但是左转线前方没有车。我们在左转线（图中 A 处）慢速前行做左转准备进 Maple Park Way。。右侧直行线一辆银色Subaru轿车本在图中 C 处等红灯。Subaru不知出于什么原因，在我们车行到B处时，突然切线过来，Subaru撞到trailer的右边中部。事故发生时，红灯转绿，Subaru车主把车开到右侧路边停下。所以我们没有时间拍照。现在问题是报了案，也和保险公司商讨过，都说是对方的错。但是昨天保险公司居然说对方的口供和我说的不一致，会判50/50，除非能有目击证人证明我说的案发经过。现在求助万能的论坛，如果那天有目睹经过的同胞们，希望您能联系我，还我们一个清白，不胜感激，谢谢！！！
Ivan 曹 416-887-3773

（ps:站长大大，希望手下留情，发在这个版块。。也是万不得已。。谢谢。。）

顶起等目击证人。。

Ecstasy 写道:顶起等目击证人。。

谢谢荷花哥。。

当时没有叫警察吗？为什么？有撞车部位的照片吗？只要你车没移动，撞在中间既是对方全责，现在找证人没意义了，证词基本不会被接受。对方是如何说的？

Edlin 写道:当时没有叫警察吗？为什么？有撞车部位的照片吗？只要你车没移动，撞在中间既是对方全责，现在找证人没意义了，证词基本不会被接受。对方是如何说的？

当时车在慢速前进，因为前面没有车。。。。
刚撞，前面kennedy口子灯转绿了。。车都在行进，没法拍照。我们车没有损伤。就没引起重视，觉得报警了，也留了联系方式，ID。。保险也说不管我们事。就没管了。。

Edlin 写道:当时没有叫警察吗？为什么？有撞车部位的照片吗？只要你车没移动，撞在中间既是对方全责，现在找证人没意义了，证词基本不会被接受。对方是如何说的？

报警之后，警察也没来。。保险公司说根据对方口供。。也不知道对方说了啥。。

既然报案了，在报案中心警察拍照了吗？是车祸双方一起去的吗？希望我能帮你

对方的车伤在什么部位？

交换资料时候对方如何说？即使对方的车移动了，根据对方撞车部位仍然可以判断责任，

Edlin 写道:既然报案了，在报案中心警察拍照了吗？是车祸双方一起去的吗？希望我能帮你

谢谢这位大哥这会儿还在帮忙。。。。
当时报警了，等了会儿警察没来，对方的拖车来了，所以对方留了信息后跟拖车走了。就没有一起去。。
小车的左侧驾驶位车门，左侧大灯，保险杠都坏了。。
我们的车没有损伤，所以在报案中心也没有拍照。

Edlin 写道:交换资料时候对方如何说？即使对方的车移动了，根据对方撞车部位仍然可以判断责任，

我们也是这样想的。。而且当时问了保险公司，也是说没事。。所以没管。。结果突然昨天来电话说要55分。。这不欺负人嘛。。

对方左侧，灯，及保险杠受损，说明对方不是直行，在换线，你可以去报案中心要求他们提供对方的证词，作为对判决的不服，可以申诉。证人，因为利害关系，你报案时没提到，现在很难被接受。

Edlin 写道:对方左侧，灯，及保险杠受损，说明对方不是直行，在换线，你可以去报案中心要求他们提供对方的证词，作为对判决的不服，可以申诉。证人，因为利害关系，你报案时没提到，现在很难被接受。

保险公司说让我们找证人。。又忽悠我们啊。。
判决还没下来，只是打电话告诉我们根据对方口供很大可能是5·5.。。然后我们很诧异。。问为什么，保险公司就含糊其辞。。真不知道是谁的保险公司。。
大哥，如果像现在这样还没有判决下来，还能拿到对方的证词吗？。。

你是不是没理解保险公司说啥吖？

据俺记忆，安省实行5/5政策许多年了，一般不是很严重的车祸，都是双方5/5分责任，也就是各回各家各找个妈。。啊不对，各找各的保险公司赔付，然后一起涨保险哈哈哈~

介就是安省保险。。。你吹咩~

一定要拍照再挪车，听说不少阿x专门碰瓷...
为此还专门装了行车记录仪

车祸后，拍照是第一要做的事。否则，找不到证人会很头疼。前天带我儿子去高速练车靠G牌。一辆拖车可能是司机睡着了。压着线在画弧。我告诉儿子小心。果然，它突然并过来。我们在路的左侧，还好空隙靠左停下来。没发生任何事。也就拉到了。

嗯, 时代不同了, 男女都一样 (不对, 我是说, 手机和以前的不同了), 现在大家出门在外, 时时刻刻都随身携带有可拍摄照片的手机. 有神马情况要说, 先拍摄一炮(或几炮)再说...

祝你好运吧。。以后记住一定要叫警察来现场，不要怕麻烦，反正他不来也是坐在车里喝咖啡

不为别的，就为见证事故

evelyn2582 写道:哭一个先。。。
事情的经过是这样：
6月4日 4:45pm。。我们开着黑色 Ford pick-up truck with trailer 在14th Ave往kennedy方向行进。此时，前面为红灯，但是左转线前方没有车。我们在左转线（图中 A 处）慢速前行做左转准备进 Maple Park Way。。右侧直行线一辆银色Subaru轿车本在图中 C 处等红灯。Subaru不知出于什么原因，在我们车行到B处时，突然切线过来，Subaru撞到trailer的右边中部。事故发生时，红灯转绿，Subaru车主把车开到右侧路边停下。所以我们没有时间拍照。现在问题是报了案，也和保险公司商讨过，都说是对方的错。但是昨天保险公司居然说对方的口供和我说的不一致，会判50/50，除非能有目击证人证明我说的案发经过。现在求助万能的论坛，如果那天有目睹经过的同胞们，希望您能联系我，还我们一个清白，不胜感激，谢谢！！！
Ivan 曹 416-887-3773

（ps:站长大大，希望手下留情，发在这个版块。。也是万不得已。。谢谢。。）

听你的说法，对方车的装伤部位应该很明显地是他在换线，你继续和保险公司争论，咬定这一点。通常没证人时，换线的全责。

同情LZ. 既然对方全责，为什么不等警察来？在中线出事故，50、50的可能性很大。

估计对方是这么说的：早就打灯准备变道，并慢慢开始变，这是后面突然冲过一辆车，云云，，，，，，其实，即使是这样，也是对方的责任。
跟保险公司好好说说，实在不行，打官司。

顶兔子姐，顺便号召一下，有没有人一起买车载摄像头。我去年买的车还没装，看来是必须的

老猫 写道:顶兔子姐，顺便号召一下，有没有人一起买车载摄像头。我去年买的车还没装，看来是必须的

大概几两银子。。

你如果去了Collision Center，有了记录，应该不怕对方撒赖。
如果对方提供假信息，保险公司有的是方法治他，他会入狱的。
你一定要坚持你自己的说法。

希望有证人能出来帮你一下，不过这么久了，希望比较迷茫。

帮顶